Re: Alternative zu Sony? - Canon-Kamera EOS-1D mit 8,2 Megapixeln

Die beiden Kameras sind eigentlich nicht vergleichbar.

Die Canon ist eine waschechte SLR (Wechselobjektive, optischer
Sucher, ...), während die Sony vom Konzept her eine (wenn auch sehr
hochwertige) Kompaktkamera ist.

Wenn es um die Bildqualität geht, wäre ich überrascht, wenn die Sony
auch nur den Hauch einer Chance gegen die Canon-SLRs (im Verbund mit
einem hochwertigen Objektiv) hätte. Um es plakativ auszudrücken,
spielen die Canon-SLRs in der 1. Bundesliga; die 1D und 1Ds ganz
vorn, die 10D etwas weiter hinten, aber noch im vorderen Drittel, die
300D noch ein Stück weiter hinten, aber in der oberen Hälfte. Die
Sony spielt hingegen in der 2. Bundesliga (dort aber freilich weit
vorn); maximal könnten wir über das untere Viertel der 1. Liga reden,
mehr ist nicht drin.

Ich sage damit nicht, dass die Sony eine schlechte Kamera ist, im
Gegenteil. Vielen Amateuren wird sie absolut genügen. Aber wenn Du
schon mal Bilder von Kompaktkameras und (Canon-) SLRs gesehen und
verglichen hättest (ich besitze eine 10D und zwei hochwertige
Olympus-Kompaktkameras), würdest Du mir zustimmen. SLRs sind in jeder
Beziehung eine eigene Liga!

Gut, man muss natürlich auch das Preis-/Leistungsverhältnis
berücksichtigen. Von daher ist die Sony sowieso nicht mit einer
1D(s), sondern maximal mit der 300D zu vergleichen.
Es dürfte zumindest nicht schwer fallen, zu erraten, was ICH wählen
würde, oder? ;-)

Schönes Wochenende!