Re: Alternative zu Sony? - Canon-Kamera EOS-1D mit 8,2 Megapixeln

30. Januar 2004 15:32

30. Januar 2004 15:17
>
> > Äh - nicht ganz. Das Rauschen hat mit dem Pixelabstand sowas
> > von nichts zu tun, es resultiert schlicht und ergreifend von
> > den winzigen Abmseeungen der einzelnen Pixel selbst her.
>
> Auch nicht die ganze Wahrheit (soweit ich informiert bin): Das
> Rauschen kommt zwar von dem, was du da beschreibst (den geringen
> Ausmessungen des Chips), die lila Ränder kommen aber IMHO vom
> Objektiv, welches für verschiedene Lichtwellenlängen nämlich das
> Licht etwas stärker oder schwächer ablenkt (wie ein Prisma).

Hab ich was von den Rändern gesagt?

> Genug über die Sony gesprochen, schließlich wurde eine
> Canon-Kamera vorgestellt :)

Sony sagt mir was: die basteln doch Playstations und diesen
Plastikhund...

> > > Gespannt sein darf man auf erste Testfotos der Nikon 8700,
> > > vielleicht funktionieren hier die das 8 Megapixel-CCD besser
> > > als in der Zony, wäre fein.
> >
> > Aus oben genanntem Grund wahrscheinlich eher nicht. Die Physik
> > kann man nicht bescheissen...
>
> Bingo.
>
> Aus diesem Grund spielen die DSLRs (mit fast-Vollformat-Chip) in
> einer ganz anderen Klasse. Sie haben ein viel kleiners Grundrauschen
> und die Chips stoßen erst bei wesentlich größeren Auflösungen an das
> Auflösungsvermögen der Objektive.

Als ob das jemmanden interessiert, DigiCams werden nach reinen
Datenblatt-Vergleichen gekauft: "Die Kamera bei ALDI hat aber auch
8 Megapixel und kostet nur dreißig Euro..." *wegrenn*


Gruß,

Marko