Re: an alle die analog noch besser finden - Canon mit neuer Oberklassen-Digicam

2. Juni 2003 9:43

> an alle die analog noch besser finden. Ich gebe denen nur recht in
> Bezuug auf die flexibilität der Objektive (bei SLR) und speed
> (spezielle AFspeed)
Ey, hab' vor gut dreissig Jahren den aufrechten Gang gelernt und
möchte eigentlich *selbständig* entscheiden, was ich gut oder
schlecht finde. Eigentlich genügen mir meine 14 Tage
5M-Pixel-Digicam-Erfahrung, die ich jetzt gerade hinter mir hab' (mit
einer ganz neuen Kamera), um festzustellen, dass ich meine SLR so
schnell nicht veräussern werde. Wir haben uns eine Kamera gekauft,
die die Pics auf günstige CD-R(W)s brennt, was zumindest im Bezug auf
das Speichermedium für eine ähnliche Flexibilität sorgt, wie im
analogen Bereich (günstige Preise, massig Speicherplatz, geht 'ne CD
mal kauppt, nehm' ich halt 'ne neue). Nervig finde ich (teilweise
Modell-spezifisch):
- LCD-Displays können einen (analogen!) Sucher niemals ersetzen:
lächerliche Auflösung, unbrauchbar in heller Umgebung. Demnächst
latschen wieder alle mit einer Kamera-Bedeckung wie vor 100 Jahren
rum, um was sehen zu können...
- die Möglichkeit, die Bildchen zu kontrollieren, ist zwar nett, die
miese LCD-Auflösung macht das aber beinahe unmöglich (man komme mit
jetzt nicht mit Scroll- oder Zoom-Aktionen)
- Objektive. Ziemlich wichtige Dinger. Sind im Digi-Bereich halt an
die kleinen CCDs angepasst. Will man seine gar nicht mal so alten
Sigmas einsetzen, darf man sich 'ne 'Oberklassen'-Digi-Cam kaufen,
die auch nicht mehr taugt als das analoge 'Original'.
- speichere ich auf meiner Cam ein Bildchen im TIFF-Modus (was einer
der Gründe ist, wieso ich auf CD-R(W)-Technik setze) ist die arme
Kamera arg lange damit beschäftigt und erzeugt einen 15 MB-Fladen.
Alle anderne Funktionen sind zu diesem Zeitpunkt lahmgelegt. Ok, bei
anderen Cams mag das anders sein.

> Aber dann hört es schon auf.
> Ich mache mit meiner SLR und einem 600 Euro teuren original Objektiv
> mit IS keine schärferen Bilder mit einem Fuji Velvia (iso 50) als mit
> meiner canon g3.
Das kann gut sein. Aber immerhin könntest Du'n ordentliches Sigma
(o.ä.) -Objektiv anschliessen und damit das letzte aus der Kamera
herausholen.

> Digital Kameras handhabt man viel ungezwungener, weil es halt nichts
> kostet wenn man 50 Foto's mehr macht.
> Ich habe viele Foto's die an sich nicht besonder interessant sind
> oder waren, aber nach einigen jahren sieht man diese Bilder mit ganz
> anderen Augen.
> Z.B. ach den Laden da im Hintergrund gibt es nicht mehr, oder was für
> Autos im Hintergrund gefahren sind.
> ich habe mal ne Aufnahme im Fernsehen gesehen vom Frankfurter
> Flughafen in den 60 Jahren. War nur ein Schnappschuss, aber
> faszinieren wie die Laute da rumgelaufen sind.

Da ist was dran. Ich werd' jedenfalls nicht allzu viele Pics löschen
(Speicherplatz ist ja kaum das Thema). Was ich noch brauche, ist 'ne
Software, die sowohl als Bild-DB als auch als Bildbearbeitungs-Tool
(Batch-Betrieb!!) etwas taugt. Ein flexibler Web-Export muss auch
sein.

cqvv