Re: An alle iPod Hasser - oder diejenigen, die meinen etwas besseres zu kennen! - CES: Die iPod-Zubehörmesse

9. Januar 2005 17:23

9. Januar 2005 16:07
>
> > Ich dachte, damit wäre alles gesagt, aber für dich mach ich's gerne
> > auch ausführlicher:
> >
> > Du schreibst, dass *alle* Tests, die gemacht werden kurzsichtiger
> > Schwachsinn sind. Das kann jetzt entweder daran liegen, dass alle
> > Tester zu dämlich sind, die wahren Qualitäten des iPods zu erkennen,
> > oder daran, dass der iPod tatsächlich nicht so toll ist, wie viele
> > verblendete Benutzer ihn sehen.
> >
> > Deswegen der Vergleich mit dem Geisterfahrer, der nicht erkennt, dass
> > er der Geisterfahrer ist und nicht die zig Autos, die ihm entgegen
> > kommen.
>
> LOL!! Aua. Genau. Genau DAS wollte ich sagen.
>
> Das Wort "Mehrwert" ist Dir also auch fremd. Wie arm.
Ob man bei diesen Dingen wirklich von "Mehrwert" reden kann, der
einen ordentlichen Aufpreis rechtfertigt ist fraglich. Die meisten
Tests sehen das jedenfalls nicht so - ich auch nicht.
Aber klar - sind ja auch alle doof.

> Du schaust nach einem Auto und sagst "Die S-Klasse ist ein Auto, der
> Smart aber auch. Die S-Klasse kostet aber das ZEHN-fache. Also ist
> die S-Klasse VÖLLIG ÜBERTEUERT!" Glückwunsch.
Nicht umsonst werden Autos in Klassen eingeteilt und messen sich
entsprechend ihrer Klasse. Mit den Anforderungen eines Smarts ist
eine S-Klasse tatsächlich völlig überteuert.

Und so toll sind die "Extras" eines iPods ja auch nicht. Insbesondere
im Vergleich mit der Konkurrenz, die da mindestens ebenbürtige
Features bietet. Der iRiver H320 bzw H340 z.B. bietet einen
USB-Hostadapter. Damit ist es möglich die Bilder einer Digicam von
der Kamera auf den Player zu übertragen - so kommt man im Urlaub
zurecht ohne sich bei der Anzahl der Bilder einschränken zu müssen
oder ein Vermögen in Speicherkarten anzulegen. Das ist auch ganz
nützlich um einen anderen Player (z.B. einen billigen Flash-Player
für den Strand) mit Musik zu betanken ohne einen Computer verwenden
zu müssen. Dass er nebenbei auch noch Ogg Vorbis spielt und komplett
ohne Zusatzsoftware verwendet werden kann (man kann die Musik auf den
Player kopieren und auch wieder vom Player runterkopieren), dass er
auf seinem Farbdisplay die runtergeladenen Bilder auch darstellen
kann (und das komplett ohne Software von PC oder MAC - im Gegensatz
zum iPod Photo) und auch kleine Filmchen anzeigen kann rundet das
positive Gesamtbild ab.

Nicht umsonst schneidet auch dieser Player beim Vergleich durch
Stiftung Warentest besser ab als der iPod (Heft 1/2005). Aber klar -
sind sicher auch alles Deppen dort - die hätten mal besser dich
gefragt, wie man objektiv vergleicht.

Nun denn...