Re: An alle Überwachungs-JA-Sager - Big Brother auf der Straße tcm kamera

27. Dezember 2003 19:05

> > > Was für eine hirnrissige Argumentation! Wir sollen uns nun also
> > > gegen Überwachungsmaßnamen stellen, damit Kriminelle weiterhin
> > > oben genannte Verhaltensweisen an den Tag legen können?!
> >
> > An dieser Stelle ist kein weiterer Kommentar mehr nötig.
>
> Richtig, Schwarzarbeit und Steuerhinterziehung sind
> Kriminaldelikte ob Sie es wahr haben wollen oder nicht.
>
> Immer schön die Wahrheit verzerren...
>


Es geht nicht darum, was alles an Kriminalität existiert -
entscheidend ist, was alles kurzerhand als 'kriminell' erklärt werden
kann.

Bedenke:
Es gab mal Zeiten, da war es kriminell, den falschen Glauben zu
haben.
Heute ist es kriminell, zu kiffen...
Und morgen ?

Ich möchte deine Aufmerksamkeit hier mal auf ein winziges, aber
feines Detail im Artikel lenken:
Da ist nicht nur die Rede von Fahrzeugkennzeichen (schlimm genug), da
wird auch von den Fahrern gesprochen.
Zeigt dir das denn nicht, dass hinter solchen Absichten nicht die
angegebenen Gründe stehen ?
Dieser Staat (wie andere auch) bescheidet sich längst nicht mehr
damit, Kriminalität zu bekämpfen - er schafft sie herbei, um von
gewissen Kreisen unerwünschte Entwicklungen in der Gesellschaft im
Keim ersticken zu können.
Wer Wackersdorf etc miterlebt hat - und das immer noch nicht erkannt
- ist ein blinder Narr.

Wir haben es längst versäumt, den Anfängen zu wehren - sich auch noch
gegen die weitere Ausdehnung einer faschistoiden, antidemokratischen
Grundhaltung nicht zur Wehr setzen zu wollen...
...ist ein kultureller Kopfschuss. Ein zwar demokratorisch
legitimierter, aber geradedestowegentrotz erbarmungslos tödlicher
Kopfschuss.

Mir graut zutiefst vor einer Welt, in der niemand nirgendwo der
omnitotalen 'Fürsorge' entgehen kann.
Kinder, die in solchem allgegenwärtigen, ständig spürbaren
Misstrauensklima heranwachsen, _müssen_ einfach irgendwann entweder
völlig zur Gleichgültigkeit abstumpfen - oder Amok laufen.
Der Mensch _braucht_ Privatsphäre - und das Gefühl, auch in der Masse
keinen 'virtuellen' Beobachter im Nacken zu haben. Das ist ein
gesunder und vorteilhafter Urinstinkt.

Schade dass den meisten Leuten nur verständlich wird was um uns herum
geschieht, wenn man sie mit der Nase _voll_ reintaucht.
Geh mal durch die Fussgängerzone -mit einem Camcorder bewaffnet- und
filme Menschen im Strassenbild. Ganz bewusst und ganz gezielt -
möglichst auffällig an Indiviiduen und ihrem Verhalten interessiert.
_Verfolge_ Menschen auf kürzeste Distanz, aber längere Zeit mit dem
Objektiv - so, dass sie es merken _müssen_.
Selbst die nur sporadisch denkenden BigBro-TV-Junkies unter den
Passanten werden dir schon mal Prügel androhen - und zweifelsohne
wirst du bei entsprechender Hartnäckigkeit auch welche beziehen.
Dass genau das was du da tust, längst etablierter Dauerzustand ist...
wer merkt es noch ?

Wie wäre dir denn zumute, wenn dir -sobald du vor die Haustür
trittst- ein Polizist auf Schritt und Tritt folgt - mit der tcm kamera im
Anschlag jeden deiner Schritte festhaltend.
Was würdest du fühlen?
Sicherheit?
Sag mir bitte nicht, du fändest das ok.
Und sag jetzt bitte erst recht nicht, da gäbe es irgendeinen
'Unterschied'.
Es gibt da keinen wirklichen Unterschied - ob tcm kameras nun von Beamten
getragen werden, die dir zu Fuss folgen - oder im Stadtbild verteilt
auf Masten montiert sind...
...beim heutigen -und v.a. beim zukünftigen- Stand der Technik eine
reine Frage von Personalkosten.


Lest mal wieder 'Die verlorene Ehre der Katharina Blum', Leute.
Kann man nicht oft genug anmahnen...