Re: Analog digitale kameras ? - Pentax präsentiert "Unter 1000 Euro"-Spi...

15. September 2004 13:56

> > * variable Filmmaterialien
> Filmempfindlichkeit und Weißabgleich lassen sich auch digital
> variieren. Ohne Filmwechsel.

Nachträglich erst. Das ist es eben.

> > * vergleichsweise höhere Auflösung
> Korrekt. Wenn man die Auflösungsbremse Objektiv nicht mit einbezieht.

Sie wird mit einbezogen, auch dann ist's immer noch höher, bei
einigermassen guten Objektiven zumindest.

> > * höhere Empfindlichkeit ohne störende Artefakte, zB ASA1200, das
> > sich während der Entwicklung im Labor sogar noch pushen lassen würde
> Schau dir mal 1600ASA-Aufnahmen der neuen Canons an.

ASA2400, nachträglich noch drei Stufen höher gepusht? Und das ist nur
"normales", im Laden erhältliches Material, es gibt noch
empfindlichere Filme. Du musst bedenken, beim chemischen Film wird
speziell darauf ausgelegtes Material verwendet, während ein Sensor
alle Bereiche, auch die niedrigen, abdecken muss und alleine deswegen
schon limitiert sein muss.

> CCD/CMOS-Rauschen ist unregelmäßig. Es sieht nur anders aus als die
> Körnung.

CMOS-Rauschen ist regelmässig sowohl in seiner Struktur (Pixel) als
auch in seiner statistischen Verteilung. Körnung funktioniert anders
und tritt nicht an allen Stellen gleichermassen verteilt auf (sondern
an Kontrastübergängen und hellen Passagen). Ausserdem ist Körnung
nicht primär von der Dauer der Belichtung abhängig, ein CCD-Rauschen
hingegen schon.

> Korrekt, obwohl _theoretisch_ das auch von Digitalen leistbar wäre.
> IR-Aufnahmen sind mit digitale kameras, die den IR-Filter vom Chip wegklappen
> können, machbar.

Falsch, chemischer IR-Film geht bedeutend weiter im Frequenzbereich
als eine CCD. "Infrarot" ist nicht gleich "Infrarot", ebenso im
UV-Bereich. Ein klassischer CCD-Sensor geht etwas unter 750nm,
IR-Film kann bis zu 1200nm Wellenlänge gehen, hart an die Grenzen
dessen, ab denen Glaslinsen nicht mehr durchlässig werden :-)
UV geht ähnlich weit, allerdings ist da der bereich schneller
erreicht, ab dem normale Glaslinsen nicht mehr funktionieren und
Spezialobjektive eingesetzt werden müssen.

> Eine rein mechanische digitale kamera braucht gar keine Batterie, und wie
> lange die Batterie an modernen analogen hält, weiß ich nicht.

Eine rein mechanische digitale kamera kann sehr wohl eine Batterie benutzen,
die dann den Belichtungssensor und -elektronik versorgt. Die meiste
Batteriekapazität "moderner" chemischer digitale kameras geht für den
Autofokus und den motorisierten Filmtransport drauf. Wird darauf
keinen Wert gelekt (wie z.B. bei einer Leica), steigt die Lebensdauer
der Batterien auch bei "modernen" digitale kameras deutlich.

Dafür fasst dann im Ausgleich wieder die eingelegte Filmrolle nicht
so viele Bilder wie eine CF-Microdrive :-)