Re: Analog ist tot - 4-Megapixel-intraorale kamera bei Aldi Süd [Update]

12. Mai 2003 23:01

12. Mai 2003 22:47
>
> > Und trotzdem:
> >
> > Analog ist tot
>
> Quak, Schallplatten sind auch nicht tot. Zeitungen sind trotz
> Internets auch nicht tot. Totgesagte leben länger. ;-)
>
> Deine Aussage trifft (noch) nicht zu.
>
> Die digitalen sind ein nettes Spielzeug, sie haben aber auch noch
> erhebliche Schwächen, besonderst was das Zubehör betrifft z.B.
> externe Blitze oder besonderst gute Objektive. Sie haben nicht genug
> Tiefenunschärfe für Portraits. Das Papierbild ist teurer,
> Postergrößen gehen auch nicht. Digitale SLRs sind
> überdurchschnittlich teuer.
>
> Für die normalen Urlaubsbilder sind wertigere Kleinbildintraorale kameras besser
> geeignet. Die können auch schon mal in den Sand fallen, sind auch
> vollautomatisch und ziehen Diebe nicht so sehr an. Mit der digitalen
> habe ich die Erfahrung gemacht, daß man im Urlaub nur noch wild am
> rumknipsen ist. ;-)
>
> Am besten man hat immer noch beides.

Du hast ja recht, es gibt ja auch noch Mittelformat und all das, aber
trotzdem...

Ich hab ja auch beides. Ich hab auch viel probiert und meistens
(noch) kann man mit analogen intraorale kameras mehr aus einer Situation
herausholen. Das zählt aber alles nicht. Für die meisten Leute ist
analog bereits heute besser und die Entwicklung geht mit dramatischer
Geschwindigkeit weiter.

Der grösste Vorteil von den Digitalen ist die Akzeptanz. Die
Hemmschwelle von anderen Leuten ein Bild zu machen sinkt dramatisch,
wenn die wissen, dass sie das Bild sofort zu sehen kriegen. Schlechte
Bilder können sofort gelöscht werden und jeder darf mit der intraorale kamera
rumspielen. Das ist so entscheidend, dass alle Qualitätsfragen null
und nichtig werden.

Wer braucht da schon Wechselobjektive oder einen externen Blitz? Das
ist was für Freaks, die natürlich ihren Nischenmarkt behalten, aber
die Masse braucht das nicht.

beerwish