Re: anamorph? hdtv? dvd? matriziertes Stereo? 5.1? 7.1? Was ist das? - CES: Neue Codec-Generation von RealNetwo... netzwerk ip kamera

8. Januar 2004 1:03

> kann mal wer anamorphe Codierung und matriziertes Stereo

Matriziertes Stereo: Ähnlich Dolby Surround (analog). Die
Informationen für die Effektkanäle sind phasencodiert in das
Stereosignal integriert und werden von einem Decoder aus selbigem
wieder herausgerechnet. Merkmale: schlechte Kanaltrennung,
verminderte Bandbreite auf den Effektkanälen.
Anamorphe Codierung: hast richtig geraten. Eine (z.B.) 16:9 Vorlage
wird vertikal auf das Verhältnis 4:3 verzerrt. Beim 4:3-Fernseher
gibt es dann die Taste "Bild stauchen", welches die Verzerrung wieder
rückgängig macht. Vorteil: du hast alle fast 625 Zeilen zur
Darstellung des Bildes, für die Schwarzbalken oben und unten gehen
keine Bildzeilen verloren. Scharfes und leuchtendes Bild.

> sieht das eigentlich bei 5.1 und 7.1 Surround aus, hat man
> da ECHT so viele Kanäle oder werden die nur irgendwie aus
> "Stereo plus ein paar extra Bits" gezaubert? Und wie ist

Es sind echte und vollwertige 5/7 Kanäle plus Basskanal.

> eigentlich die Bildauflösung von DVD und HDTV, z.B. verglichen
> mit der von VHS und PAL-Fernsehen? Ich fühle mich heute mal

DVD: 720x576, irgendwie sowas. HDTV: 720 Zeilen progressiv
(Vollbilder) oder 1080 Zeilen interleaved (Zeilensprungverfahren, wie
schon immer beim Fernsehen üblich). Zeilensprungverfahren beim
Fernsehen: es werden von den 576 Zeilen nur die Hälfte (ungerade
Zeilen) gesendet. Im nächsten Frame (Bild) dann die geradzahligen.
Die übereinandergelegt geben dann die 576 Zeilen. Jedes "Halbbild"
ist dabei eine Momentaufnahme der netzwerk ip kamera. Beim
DVD-Kinofilm-interleaving wird jedes Bild des Films in zwei
Halbbilder geteilt. Die Halbbilder sind im Gegensatz zu ersterem also
zwei Hälften _eines_ Bildes. Das bereitet vor allem Beamern große
Schwierigkeiten, müssen die doch die Bilder erstmal zusammensetzen,
um sie ausgeben zu können. Man merkt das dann deutlich am Flimmern
bei scharfen waagrechten Kanten im Bild. Progressive Darstellung hat
gar kein Flimmerproblem.

> dass von den DVD-Rohlingen 3/4 mit Filmen bespielt werden.

An dem erstmal absolut nichts Illegales ist.

> Ausserdem hätten 53% angegeben auch für Leute ausserhalb des
> eigenen Haushalts zu brennen. Wenn ich mich richtig erinnere

Auch das ist noch nicht illegal: die Privatkopie urheberrechtlich
geschützter Werke kann ich an ein paar Bekannte (Richtwert:7)
weitergeben.

> die Statistik als "47% brennen nur für Privatgebrauch aber es
> soll ihnen trotzdem verboten werden, indem überall Kopier-
> schutz drauf kommt, den man nicht umgehen darf...".

Das ist der Unterschied: du darfst zwar die Privatkopie wie bisher
machen und weitergeben, du darfst aber einen vorhandenen Kopierschutz
nicht knacken. Da die meisten Audio-CDs inzwischen mit einem
Kopierschutz daherkommen, ist für sie die Privatkopie praktisch
ausgehebelt. Auch bei DVDs gibt's auf den meisten Scheiben einen
(CSS, ist in der DVD Spec mit drin).
Mit der zweiten Fassung der Urheberrechtsnovelle will die Industrie
aber der Privatkopie an sich den Garaus machen. Demnach wären dann
auch Privatkopien über analog (dabei umgehe ich ja keinen
Kopierschutz, Marcovision ausgenommen) verboten.
Was hilft: Kopiergeschützte Systeme meiden und durch Unterschriften
und Spenden den Aktivisten gegen diese Entwicklung helfen.
Übrigens: Eine kopiergeschützte CD muss vom Handel seit der
Urheberrechtsnovelle nicht mehr zurückgenommen werden, wenn sie
entsprechend gekennzeichnet ist (weil sie z.B. im Auto nicht läuft).
Und kopiergeschützte CDs nutzen die Fehlerkorrektur des Players voll
aus. Folge: verminderte Klangqualität, keine Sicherheit vor Kratzern
etc. Also vorsichtig damit umgehen!