Re: Anwendungen, Treiber und Usability - Betriebssystem-Poker slr kamera

Ich finde die Ansicht von San Diego gar nicht einseitig.

Ist es denn ein Argument gegen Linux, wenn sie, die Linuxerin,
"ihre Hausarbeiten mit TeX [schreibt] und stets die am besten
gesetzten Formeln" hat???
Dass sie "ueber ihre Komilitonen [lacht], die sich mit dem Word-
Formeleditor herumschlagen" ist ein Kontra-Windows-Argument,
oder???
Auch dass sie "weiss, wie die Schnittstellen zwischen Hard- und
Software funktionieren, weil man das unter Linux lernt", ist
doch nicht geraed gegen Linux!!!


San Diegos Text ist meiner Meinung nach ziemlich objektiv und zeigt
einige in der taeglichen Anwendung wichtigen Pro und Kontras von beiden
OSes auf.
Dass dabei nicht alle Vor- und Nachteile der Betriebsysteme genannt
werden ist klar.

Ich persönlich muss aber zugeben das die Monopolstellung von Microsoft
auch was Gutes hat. Wenn ich heute ein Programm herausgeben will, muss
ich es nur für ein Betreibsystem programmieren.
Vielleicht sollte ich schon nachschauen wie weit mein Proramm mit den
ganzen Windows-Versionen arbeitet, aber ich muss es nicht portieren
oder gar neu programmieren um es unter Windows 95, 98, ME, NT und 2000
laufen zu lassen. Damit decke ich dann schon einen extrem grossen Teil
der PCs auf der Welt ab.
Würde es dieses Monopol nicht geben, und BeOS, Linux und 20 weitere
Betriebsysteme würden alle gleich breit verteilt sein, wären die
Produktionskosten für das Programm mindestens 10 mal so hoch, da ich es
für lauter komplett verschiedene Betriebsysteme programmieren und
supporten müsste.
Oder willst du ein Linux-Monopol???


23. August 2000:

> und das ist wieder eine einseitige beurteilung! der c't bericht
> bringt
> endlich einmal eine halbwegs objektive beurteilung. deine argumente
> mögen schon richtig sein, aber du zählst nur argumente für Windows
> und
> gegen Linux auf.
....


23. August 2000:
>
> > Liebes Forum,
> >
> > stellen wir uns einen Linuxer vor! Eine Informatikstudentin mit
> der
> > noetigen Zeit, sich ueber Tage mit der Konfiguration von HP
> > Druckerfiltern zu beschaeftigen, weil der Hersteller die
> Protokolle
> > nicht offenlegt. Ein Maedchen, dass es versteht, andere Menschen
> > dadurch zu beeindrucken, dass am Fusse jeder Email die (korrekte)
> > aktuelle Temperatur der CPU angezeigt wird. Sie schreibt ihre
> > Hausarbeiten mit TeX und hat stets die am besten gesetzten
> Formeln,
> > lacht ueber ihre Komilitonen, die sich mit dem Word-Formeleditor
> > herumschlagen und weiss, wie die Schnittstellen zwischen Hard-
> und
> > Software funktionieren, weil man das unter Linux lernt.
> >
> > Warum hat sie trotzdem Windows auf ihrer Platte? -
> >
> > Weil der Internet Explorer CSS hervorragend darstellen kann und
> es
> > die
> > neuesten Plug-ins immer erst fuer Windows gibt? Weil sie nicht
> > widerstehen konnte, als es die noname USB-slr kamera im Supermarkt
> fuer
> > 39,- DM gab? Weil sie auch gerne Actionshooter spielt? Weil sie
> die
> > 76.
> > Webe-CD aus ihrem Briefkasten doch einmal ausprobieren wollte?
> Weil
> > sie
> > bisher einfach noch keine Woche frei hatte, um sich eine Umgebung
> > zum
> > Kopieren ihrer Savage Garden CD einzurichten?
> >
> > Linux mag schon in Teilen ein gutes Anwenderbetriebssystem sein.
> > Aber
> > es gibt Umstaende, die Windows einfach besser dastehen lassen.
> >
> > Uebrigens: Die Schlammschlacht halte ich fuer sehr fruchtbar.
> > Schliesslich koennen wir heute unter Windows Befehle
> zeitgesteuert
> > ausfuehren, haben den Scripting Host, und IE haelt sich an den
> CSS
> > Standard. Und schliesslich haben wir unter Linux KDE, Gnome und
> > PnP-Support. Unterdrueckt mir ja nicht die Emotionen, im
> Gegenteil!
> > :)
> >
> > See ya,
> > San Diego