Re: Auf Mac arbeiten wie die Profis vor 5 Jahren vielleicht. - Macworld Expo: Videoschnitt wie die Prof...

10. Januar 2003 8:07

>
> > Sprechen wir von Compositing oder von Schnitt? Wenn Du es Dir leisten
> > kannst, für einen Fernseh-Dokfilm - meine letzte Arbeit -, der vor
> > allem harte Schnitte hat, eine 844/X zu benutzen, sage ich nur: Schön
> > für Dich. Tatsache ist, dass eine solche Maschine für so etwas ein
> > ziemlicher Overkill ist, und Du all das, was sie einem FCP-System
> > voraus hat schlichtweg nicht brauchst. Versteh mich nicht falsch:
> > ich hätte nichts dagegen eine ein 844/X oder eine Avid Symphony für

> ??? tagessatzbedingt kein FCP, und compositing ("tausch mal den
> himmel aus") ist immer notwendig

Vielleicht bei Dir, aber bei vielen Arbeiten ist Compositing nicht
notwendig. Und zu professioneller Arbeit gehört auch, dass man sich
vorher mal überlegt, was man braucht und dann rechnet. Für was eine
superteure Maschine mit 17 unkomprimierten HD-Streams, wenn der
Auftrag es nicht verlangt. Professionell heisst nicht, immer das
Beste, Schönste, Schnellste und Teuerste zu haben.

> > meine Arbeit zu benutzen, ist sicher eine nette Sache. Ob sich die
> > massive Preisdifferenz für meine Zwecke allerdings lohnt, ist eine
> > andere Frage.
> wenn du in Berlin sein solltest: schaus dir an, komm vorbei.

Ich kenn das Ding. Wie gesagt: nette Sache, aber wenn man die
Mehrfunktionen nicht braucht, braucht man sie nicht.

> > Von wegen Profis: schon mal was von Walter Murch gehört? Ein nicht
> > ganz unbekannter Cutter, der seinen letzten Film mit FCP geschnitten
> > hat...
> jajaja, und der sonderberg )gähn=. na und? solange ich mehr asche
> verdienen kann?

Und wer fällt da jetzt bitte auf Marketinggeschrei rein?
Professionelles Arbeiten heisst auch, dass man seinem Kunden
gegenüber ehrlich ist. Und wenn FCP für den spezifischen Job reicht,
sehe ich nicht, warum ich meinem Kunden ein sehr viel teureres System
andrehen soll. In der Firma, in der ich bis vor kurzem gearbeitet
habe, wurde beispielsweise noch alles auf BetaSP gedreht. Es gab zwar
immer wieder Kameramänner, die da abfällig die Nase gerümpft haben,
und meinten, sie könnten nur auf den neuesten Superduper-DigiKameras
drehen. Das ist aber genau das Gegenteil von Professionalität.
Tatsache ist, dass die Kamera einwandfreies sendetaugliches Material
liefert, und die Tatsache, dass es mittlerweile leistungsfähigere
Geräte gibt, sie nicht plötzlich unbrauchbar macht. Dasselbe gilt für
FCP. Wenn der Funktionsumfang von FCP reicht, gibt es keinen guten
Grund, ein leistungsfähigeres System zu verwenden.

simi