Re: Auflösung ist nicht alles - Mit 5-Megapixel-Kameras zu neuen Gerätek...

5. Juli 2001 8:12:

> Es ist schon merkwürdig bzw. traurig,

eher letzteres

> dass die Leute immer nach höheren Auflösungen schreien

die schreien danach garnicht mal unbedingt, aber die Auflösung hat
einen Vorteil: sie ist eine Zahl und daher ein machtvolles
Marketingargument für die Hersteller

> aber über grundwichtige Dinge wie eine präzise Belichtungsmessung,
> einen schnellen und bequemen Autofokus und eine intelligente
> Blitzsteuerung "hinwegsehen".

weil es das alles nur bei brauchbaren Spiegelreflexkameras gibt, bei
Billigknipsen drückt man nur drauf und das isses, alles andere würde
den Urlaubs-Hobby-Fotografen auch überfordern

> Was nützen einem 5 oder mehr Megapixel, wenn das Bild nicht korrekt
> belichtet ist und die Scharfeinstellung versagt hat?!?!

nichts, aber genaugenommen sind brauchbare Auflösung und ebenso
brauchbare Funktionen der Kamera keine Widersprüche

> Seit mehr als 7 Jahren sind Mehrpunkt-Autofokus-Systeme und schnelle
> AF-Motoren (wie z.B. die USM-Motorisierung bei Canon
> EF-Wechselobjektiven) schon fast ein de facto-Standard. Bei
> Digitalkameras muss das Motiv immer noch in der Bildmitte liegen,
> damit der AF überhaupt scharfstellt und das auch noch mit einer
> Geschwindigkeit die zu wünschen übrig lässt.

vergleichst Du hier SLR-Analog mit Sucher-Digital Kameras?

> Bevor die Leute also nach noch mehr Auflösung und noch mehr
> Bildspeicher verlangen sollten sie sich mal Gedanken machen, ob
> andere Dinger wie ein korrekt belichtetes, zügig scharfgestelltes
> und richtig ausgeblitztes Bild nicht wichtiger sind.

aber an dem Punkt hast Du den Knipsbereich des Kameramarktes verlassen
und bist im *Profi*-Segment

> Oder sind die Leute nur "zahlengeil"?!?!

nein, sie haben einfach nur keine Ahnung von Fotografie und
komplizierter technischer Krimskrams ist ja auch langweilig, und mal
ehrlich, wo werden denn die meisten preiswerten Kameras verkauft und
wie kompetent wird man dort beraten?

Ralf