Re: Beckstein hat UNRecht - Kritik am Antiterror-Paket

3. November 2001 19:47:
3. November 2001 18:13:
>
> > Durch Pre-Paid-Karten wird doch die notwendige Kontrolle
> regelrecht
> > ausgehebelt.Prinzipiell sollte angegeben werden muessen, warum
> man
> > die Karte kauft, ob sie evtl. als Geschenk gedacht ist etc.
>
> Herr Beckstein hat mal wieder nicht genau gesagt was er meint, oder
> er
> ist einfach zu schlecht informiert. Denn Telekommunikations-
> diensteanbieter sind in Deutschland zur Erhebung von Personaldaten
> bei
> Käufern von Pre-paid-Karten verpflichtet. Oder warum meint ihr muss
> man
> beim Erwerb einer Prepaid-Karte seinen Personalausweis vorlegen?


Musste ich bisher nicht.


> Dies geschieht noch nicht einmal auf Grund eines Gesetzes sondern
> einer
> Verordnung der Regulierungsbehörde für Post und Telekommunikation
> Das
> Verwaltungsgericht Köln, (Az.: 11 K 7710/98, 11 K 8087/99, 11 K
> 240/00,
> 11 L 406/00)" hatte zwar bereits im Jahr 2000 beschlossen das dies
> in
> Zukunft zu unterbleiben hat, aber es ist immer noch gängige Praxis.


Hm, wie schon gesagt - ich musste keinerlei Ausweis vorzeigen.

>
> Das Problem was aktuell besteht ist das der Käufer einer solchen
> Karte
> sie einfach verschenken, verlieren oder sonst wie aus den Augen
> verlieren darf.

Warum auch nicht? Ich kann doch auch normale Telefonkarten nutzen ,
verschenken etc. pp --- denn was ist denn mit dem Fall, dass jemand
eben fuer seine Absprachen eine oeffentliche Telefonzelle nutzt?
Da nutzt doch das ganze Abhoeren nichts, wenn zwei Leute codierte
Nachrichten von Telefonzelle zu Telefonzelle austauschen.
Oder kommt jetzt neben jede Telefonzelle eine Kamera?

"Sag mal, wie sieht es denn jetzt aus mit der Party am 11.9?
Jau, findet statt --- die anderen haben auch Zeit. Ich freu mich schon
- und vergiss das Besteck nicht."
Und jetzt?

Oder banal gesagt:
Wer weiß, ob nicht eines der vielen "Erster" Posts oder der "Flame
on"-Posts ganz was anderes bedeutet als debile Verhaltensweisen?

T.