Re: Betrug ist offensichtlich normal bei eBay - Einstweilige Verfügung gegen Demo von eB...

13. Februar 2005 20:34

> > Wenn er sie in dieser Kategorie einordnet, dann doch wohl.
>
> Das unterstellst du ihm, nur der Beweis ist IMHO unmöglich.

Wer will denn auf Beweise hinaus?

> > Einordnen in der falschen Kategorie (Kodak, Canon, ...).
> > Einordnen in der falschen Kategorie (4.1 - 5 Mio Pixel).
>
> Kann ein Versehen gewesen sein. Unterstellst du ihm Betrug, bist du
> für diese These beweispflichtig.

Habe ich ihm Betrug unterstellt? Kannst Du das beweisen?
Bist Du jetzt sein Anwalt oder was?

> > Wie kann man denn eine Kamera unbewußt in eine Kategorie einordnen?
>
> Ein Klick auf eine andere Zeile im Auswahlfeld z.B.

Klar! Bei Canon, Kodak und weiß der Geier! Immer nur knapp 400 Pixel
danebengeklickt!

>
> > Als Nachtwandler?
>
> Oder so.

Dich hätte ich gerne als Richter, wenn ich mal angeklagt werde.

> > Hätte er sie versehentlich dort eingestellt, hätte er Maßnahmen
> > unternehmen müssen, diese Fehleinstellung zu korrigieren.
>
> Doch wohl nur, wenn er davon auch Kenntnis hatte. Und die hat er
> NACHWEISLICH wie erlangt?
>
> > Als Händler, der auch ständig Kameras einstellt, wäre es wohl an ihm,
> > nachzuweisen, daß er sie versehentlich eingestellt hat.
>
> Irrtum, beweispflichtig ist i.d.R. derjenige, dessen Behauptung ihm
> Vorteile bringt.

Das kannst Du jetzt aber nicht beweisen, oder?
<kopfsch&uuml;ttel>