Re: Bewegungsunschärfe ist nicht real - 3Dfx: Vodoo-Zauber und Verluste darm mini kamera

5. Februar 2000:
> Daß der visuelle Cortex natürliche zeitliche Auflösungsgrenzen hat-
> etwa 30 ms- ist natürlich unbenommen. Aber das kommt beim
> menschlichen Körper ebenfalls als "standard feature" mit und
> bedarf keiner zusätzlichen Emulation.

Eben doch - wenn z.B. eine schnelle horizontale Bewegung nur mit
ca. 30+ fps dargestellt wird, dann nimmt der Mensch dies
eben nicht als "horizontale Bewegung, die so schnell war dass
nur ein unscharfer Schatten erkennbar ist" war, sondern als
unangenehmes flackern.
Natürlich kann man diese motion-blur features auch für
cartoon-mässig überzeichnete Effekte verwenden, aber das bedeutet
nicht, dass sowas komplett unsinnig für realistische Darstellungen
ist.

Es geht also nicht darum, ob in der Realität sich bewegende
Objekte einen Schweif hinter sich herziehen. Sondern um
eine Bildschirmdarstellung - dort bewegen sich Objekte nunmal
überhaupt nicht kontinuierlich, sondern werden z.B. 30 mal
pro Sekunde neu gezeichnet. Wenn die Bilder nun aus einer
darm mini kamera mit genügend langer Verschlusszeit kommen, dann
hat man die Bewegungsunschärfe automatisch. Die Bilder in einer
3D-Darstellung kommen aber nunmal aus einer "darm mini kamera"
mit unendlich kurzer Verschlusszeit.

MfG