Re: Bildqualität? - Camcorder zeichnet auf DVD auf

19. Juni 2000:
[...]
> Deshalb wird gerade die MotionCompensation die MPEG so gute
> Kompression bei hoher Qualitaet erlaubt (vgl. zu M-JPEG/DV) etwas
> schlechter laufen.

Nunja, 6 MBit/s sollten fuer den _Heimbereich_ ausreichen.
Fuer Material zur Nachbearbeitung im semiprofessionellen
oder professionellen Bereich kann es aber schon zu wenig
sein, je nach Inhalt und Verwendungsziel. Die 3 MBit/s im
"Longplay"-Modus halte ich allerdings auch im Heimbereich
fuer recht optimistisch. Dein Vergleich mit MD ist eigent-
lich recht passend, auf dem Level wuerde ich es wohl auch
einordnen.

[...]
> > Das geht eigentlich schon, notfalls mittels Dekompri-
> > mierung oder Formatvergewaltigungen a la "i-Frame only".
> > Im "WirfilmenGrillfesteundOmasGeburstag"-Segment reicht
> > das auch.
>
> i-Frame only ist aber Kaese. Dann kann man auch bei DV bleiben.

"MPEG-2" verkauft sich aber besser ;)

> Und "WirfilmenGrillfesteundOmasGeburstag" war noch nie der Markt,
> der >4000DM fuer eine Kamera hinlegt.

Ich vermute, dass sich die Camcorder mittelfristig bei unter
2000 DM einpegeln (WENN sich die Technik etabliert)

> Cool waere DVD-Ram, wenn man es schneiden kann, indem nur eine
> Playlist mit Szenenreferenzen erzeugt wird [...]

Das ist bei interframe-basierten Verfahren aber nun einmal
nicht ganz so trivial.

> Und die paar Ueberblendungen muessen halt noch auf die DVD.
> Nur die Laufzeit 1h und zwei Seiten und so....also ob der naechste
> Dogma-Film da drauf passt?

Erlaub die Dogma-Regeln denn Ueberblendungen *eg*?
Solche "Verfremdungen" waeren ja nicht mehr im
Sinne der urspruenglichen Intention, oder?
Abgesehen davon, es darf ja eh nur auf "Academy
35mm" gedreht werden, DVD-RAM ist also verboten.

MfG
Olaf, dvdinside.de








PS: Nein, wir reden nicht ueber Dogma (1999) mit Salma.
Wir reden ueber spielfilm.de/special/1999/Dogma95/