Re: Bildqualität? - Camcorder zeichnet auf DVD auf

19. Juni 2000:
> Bei DV wird noch jedes Bild einzeln komprimiert (intra-
> frame). Bei DVD-RAM (und MPEG allgemein) hingegen werden
> GOPs (Group of Pictures), also Bildfolgen komprimiert.
> Grundsaetzlich kann man dort natuerlich eine Menge ein-
> sparen (Redundanz). Die Datenraten lassen sich also nicht
> direkt vergleichen.
>
Jau. Aber auch der Vergleich mit DVD ist nicht einfach,
denn eine DVD wird wohl mit 'mehr Liebe' komprimiert als
diese Kamera es mit dem Bildmaterial tun wird. Es muss schliesslich
in Echtzeit erledigt werden und man kann nicht beliebig viel
Rechenpower in so eine Kiste packen (technisch wie preislich).
Deshalb wird gerade die MotionCompensation die MPEG so gute
Kompression bei hoher Qualitaet erlaubt (vgl. zu M-JPEG/DV) etwas
schlechter laufen.

> > Sind DVD-Rams wenigstens
> > billiger als 60 Minuten MiniDV-Kasetten? Außerdem: Welcher
> > ernsthafte
> > Anwender möchte einen MPEG Stream nachbearbeiten müssen (MPEG50
> mal
> > ausgenommen)?
>
> Das geht eigentlich schon, notfalls mittels Dekompri-
> mierung oder Formatvergewaltigungen a la "i-Frame only".
> Im "WirfilmenGrillfesteundOmasGeburstag"-Segment reicht
> das auch.

i-Frame only ist aber Kaese. Dann kann man auch bei DV bleiben.
Und "WirfilmenGrillfesteundOmasGeburstag" war noch nie der Markt,
der >4000DM fuer eine Kamera hinlegt.

Cool waere DVD-Ram, wenn man es schneiden kann, indem nur eine
Playlist mit Szenenreferenzen erzeugt wird ( das Material aber nicht
auf der DVD-Ram umhergeschoben wird), so wie man bei MD die Tracks
bearbteiten kann.
Und das ganze schon nicht-destruktiv (Originalaufnahmen bleiben
erhalten) und ohne es erst auf die Festplatte hauen zu muessen.
Und die paar Ueberblendungen muessen halt noch auf die DVD.
Nur die Laufzeit 1h und zwei Seiten und so....also ob der naechste
Dogma-Film da drauf passt?

MfG Henrik