Re: Bin ich eigentlich der Einzigste, der sein Telefon... - Singapur mutiert zur Arena für mobile Re...

8. März 2004 18:50

> Hi
>
> Symbian ist echt nett!!
> Andererseits ist das Handy auf dem besten wege ein Art
> "micro-notebook" zu werden, man kann ja schon viel damit machen...
> abgesehen von bunten Bildchen, Klingelingtöne usw...

In der tat... macht schon irgendwie Spaß, mit so nem Dingens
rumzuexperimentieren, wenn man mal nicht unbedingt ne SMS hackt oder
sich totquasselt.
Nett auch, wenn man mal auf der S-Bahnfahrt ne kleine Runde Tetris
zocken kann (ja, das gibt es sogar für LAU fürs 3650/7650).

Manche Tools wie so ein IP-Calculator sind auch recht brauchbar.

>
> Viel "innovatives" ist natürlich Müll, wie zB die
> "WalkieTalkie"-Funktion, auch MMS ist eigentlich eine Totgeburt...

Also die WalkieTalkie-Funktion ist echt nix Innovatives und
funktioniert manchmal auch garnicht...
MMS... Naja, der Hype, wie ihn die Mobilnetzbetreiber sich erhofft
hatten, blieb wohl aus, aber ab und an seiner Liebsten mal 'n nettes
Bildchen mit ner Tonnachricht zu schicken, hat was und ist mit 30kb
und 40Cent nur etwas teurer als ne SMS (P.S.: 20kb AMR-Datei können
bis zu 30Sek Ton enthalten... da läßt sich schon etwas mehr als in
einer SMS quatschen).

> oder das "ich penetrier dich mit meiner Mucke beim rufton und heb
> nicht ab" - Feature, für nur 1,99 monatlich + Song/Gema-gebühren ...

Full ACK! Es gibt aber leider GENUG Handynutzer (meist Kiddies) die
solche Dienste zu Hauf nutzen um 'hipp' zu sein, weil sie den
neuesten Song als Klingelton haben. (Für mich manchmal ein Grund zum
Ausflippen, wenn ich auf ne S- oder U-Bahn warte und so ein Pulk
Kiddies ihre Handies malträtieren, daß sie die Songs rumdüdeln...
kann manchmal tierisch auf den Zeiger gehen)

> vom SMS-Chat will ich garnicht erst reden (1,99€ / SMS)... NA VIELEN
> DANK!

Auch full ACK! Aber da zeigt sich doch, daß diese Sparte sehr
gewinnträchtig ist. Wer kennt heutzutage nicht die klassische SMS und
nutzt diese?
Und Chatten per SMS... Ist das nicht Kuuuhl? *Ironie*

>
> Den MP3-Player für mein Handy find ich schon ok :)

Jo... Einziger Nachteil beim 7650 z.b. ist der knappe Speicher...
Das 3650/3660 hat da den entscheidenden Vorteil... das 6600 könnte
der würdige Nachfolger werden. (diese unterstützen SD-Speicherkarten)

Siemens hat mit seinem SX1 eventuell auch ein As im Ärmel... man wird
sehen. Noch gibt es nur eine Handvoll Handys, die mit dem SymbianOS
bestückt sind.
Aber sobald der Markt mehr offeriert, dann bekommen die
Speichersticks mit MP3-Funktion bald heftig Konkurrenz... aber das
belebt den Markt und der Verbraucher kann sich über purzelnde Preise
freuen.

Die anderen Handys (NGage und Konsorten... oder Handys mit
MP3-Funktion) werden ein ziemliches Problem haben, gegen SymbianOS
ankommen zu können... einziger Vorteil dürften die Kosten für die
Geräte sein... Symbiangeräte sind IMHO immer etwas teurer als jene
mit einer proprietären Lösung (Nokia 3300 als Besipiel, das den
MP3-Player in der Nokiasoft drin hat)

>
> Die sind auch besser geworden, andererseits ist die
> nachtbild-funktion noch schlechter als die normale :D
> So'ne Kamera im Handy _KANN_ was nettes sein, aber auf Teufel komm
> raus alles abknipsen und rumschicken is dämlich. Dafür kann man aber
> z.B. einen Autounfall direkt vor Ort festhalten, und die Karren ggf.
> danach zur Seite stellen!!!
> Es hat auch - begrenzte - Vorteile...

Für einen Schnappschuß reichen die Kameras vielleicht. Will man aber
gescheite Bilder machen, sollte man meist seine richtige Kamera oder
die Digital-Pendants mit bei haben. Man kann von so einer
Handykamera-Technik eben nicht erwarten, daß sie so geniale Bilder
liefert wie eine Sigma SD-9 oder eine Olympus C-5050...

Hier sollte man mal wirklich die Größe der Geräte, der Linse sowie
des CCD-Sensors beachten. Da bestehen schon kleine Unterschiede...
Und diesen tollen Digitalzoom, den z.b. Sharp in seine Miniknipser
einbaut, finde ich persönlich auch nen Witz. Warum Bilder noch weiter
interpolieren, wo sie eh schon sehr unscharf sind... aber Marketing
ist Marketing und bringt potenzielle Käufer...

>
> LOL - und verlierst direkt mehrere Millionen Euro im Jahr... da
> wirste von den Aktionäre aufgeknüpft :)
> Früher waren die noch umsonst, und schwer im handy zu finden
> (Mitteilung hiess es afaik)...
> Heute hat Deutschland mit die teuersten Preise EU-weit... teilweise
> 29 (!!!!) cent PRO SMS!!!! das ist 1 cent pro 6 ZEICHEN bei voller
> ausnutzung der 160 zeichen... tsss und das bei extrem niedrigen
> laufenden Kosten...

Nicht ganz... Schweden liegt noch vor Deutschland... Pro SMS werden
dort teilweise bis zu 40 Cent fällig, was ich schon für sehr krass
halte...
In Kanada ist es sogar so krass, daß Du auch für den Empfang einer
SMS löhnst...
Drum hört man drüben ein Handy eher selten vor sich hinpiepen...

Naja, 'Flatrates' gibt es ansatzweise IMHO schon bei einigen
Anbietern, die für 10 Euro z.B. ein bestimmtes Kontingent zur
Verfügung stellen... ist zwar keine Flatrate, aber im Providermarkt
für Internetzugänge ist's ja auch ned anders...
Abgesehen davon... würde jemand so eine Flatrate machen, dann wären
die Handynetze wohl ständig zu...

Als ich noch bei Mannesmann D2 (aka. Vodafone *würg*) war, gab es
sowas auch mal... man zahlte ab der 101ten SMS netzintern 1ct. Folge
war, daß das Netz recht häufig weg war...
Ich glaube, daß es keine Flatrates für SMS gibt, weil dies
a. Eine Melkkuh ist und
b. die Handy-Infrastruktur für SOLCHE Lasten wohl nicht ausgelegt
ist...

Ein Handybenutzer, der sein Handy auch zum Telefonieren nutzt...