Re: Brennweiten - Photokina: Sportliche Digitalkamera

26. September 2000:

25. September 2000:
>
> > > > Die Kamera besitzt ein optisch stabilisiertes 10-fach-Zoom
> mit
> > > > einem Kleinbild-äquivalenten Brennweitenbereich von 38 bis
> 380
> > mm
> > >
> > > da traenen einem ja die augen... ...aber eben 3,5 kilomark
> >
> > Die C2100 aus gleichem Hause hat den gleichen Brennweitenbereich
> > (übrigens kommt da auch noch ein 2,7-faches Digital-Tele dazu,
> > macht 38
> > - 1000). Dazu hat sie auch eine größere Auflösung (2,1 statt 1,5
> > Mpix)
> > und kostet "nur" 2700,-- ...
>
>
> Was soll diese Anspielung auf "nur" 2.700 DM. Der Preis des C-2100
> UZ
> ist IMHO schon berechtigt. Ein ähnliches KB-Wechselobjektiv (z.B.
> Canon
> EF 35-350/3,5-5,6) hat zwar denselben Zoomfaktor (10x) ist aber
> weniger
> lichtstark (2,8-3,5 bei Olympus gegen 3,5-5,6 bei Canon) und kostet
> alleine knapp 4.000 DM. Und dann ist der Preis der Kamera immer
> noch
> nicht drin! Ich habe gestern die C-2100 UZ ausprobiert und bin
> begeistert. Lediglich der Videosucher ist etwas
> "gewöhnungsbedürftig".
> Dasselbe Gerät mit schwenkbarem LCD-Display und
> CompactFlash-Speicherplatz (evtl. von Canon?) und ich stell das
> Ding
> *sofort* auf meine Wunschliste!


Ich glaube nicht, daß Du die Objektive so ohne weiteres vergleichen
kannst. Die Brennweiten der Digitalkameras sind in KB-ÄQUIVALENTEN
angegeben.
Die tatsächlichen Brennweiten liegen auf Grund der Formatunterschiede
zwischen CCD-Chip und KB-Film bei den Digitalkameras bei 7 mm bis 70
mm.
Da die maximale Lichtstärke eines Objektivs sich außerdem aus der
Brennweite dividiert durch den Blendendurchmesser errechnet, ist auch
klar, daß ein KB-Objektiv wegen limitierter Baugröße meistens eine
geringere Lichtstärke aufweist.

Beispiel:
Olympus
Brennweite 70 mm, Lichtstärke 3,5, Blendendurchm. 20 mm
Canon
Brennweite 350 mm, Lichtstärke 5,6, Blendendurchm. 62,5 mm
Hypothetisch
Brennweite 350 mm, Lichtstärke 3,5, Blendendurchm. 100 (!) mm

Das bedeutet natürlich, das der ganze optische und mechanische Aufbau
diesen Maßen angepaßt werden muß. Große Linsen kosten aber nun einmal
ungleich mehr als kleine Linsen, deswegen u.a. die Preisunterschiede.
Ganz abgesehen davon, daß ich wahrscheinlich tot vom Hocker falle, wenn
mir einer den Preis für das hypothetische 10-fach-Zoom von oben nennen
würde, ist es nicht erstrebenswert, ein Objektiv mitschleppen, das
einen Frontlinsendurchmesser von sagen wir mal 150 mm hat und 3 kg
wiegt :-))

Gruß

Harald