Re: Canon kaufen.. - HP geht mit Patenten gegen Alternativ-Ti...

31. März 2005 10:13

> Im übrigen habe ich diese Erfahrungen - Qualität und Robustheit -
> auch mit anderen Canon-Produkten gemacht - vom Farbkopierer bis zur
> Kamera. Jedesmal, wenn ich statt Canon sie gleiche Gerätschaft von
> einem anderen Hersteller gekauft hatte, habe ich es früher oder
> später bereut.

Ich hab eine Canon Digitalkamera und weshalb sollte ich für Akkus
den x-fachen Preis bezahlen? Bessere Akkus kosten im freien Handel
nur ein fünftel. Das selbe mit Speicherkarten.
So sieht es bei Druckern auch aus, aber ab 2006 soll es zu mindest
in Deutschland die Probleme mit Wiederbefüllten Patronen von anderen
Anbietern nicht mehr geben.
Doch die Druckerhersteller werden sich mit Sicherheit was neues
einfallen
lassen.
Ist eigentlich schade das manche Ersatzteile teuerer sind als ein
neuer Drucker. Wenn man nicht gerade das selbe Model nochmals mit
einem
anderen Defekt hat bzw. besorgen kann, wird eine Reparatur sinnlos,
da ja noch Arbeitszeit dazu kommt. Es gibt dann bei bestimmten
Ersatzteilen
auch nur Ersatzteilsets (Beispiel: Ein Zahlrad wird nur mit Motor und
Befestigungsteilen geliefert).

Ich kann auch nur jedem davon abraten so genannte Reinigungstinten
zu kaufen, das Geld ist besser in einen neuen Drucker angelegt.

Bei einem neuen Drucker hat man auch wieder 2 Jahre Garantie,
die sollte eigentlich auf 3 bzw. 5 Jahre von den Herstellern
erweitert
werden, der Drucker könnte dann ruhig 30-50% mehr kosten.

PS: Foto lasse ich über Bilderdienste drucken und kosten mich in der
Regel
nur 10-12 Cent.