Re: Canon? - Kompakte 8 Megapixel auch von Nikon kamera anschluß pc

Ich habe seit etwas mehr als einem halben Jahr eine 10D und bin
wirklich hoch zufrieden! Zu keinem Zeitpunkt habe ich die Investition
bereut! Und die war zugegebenermaßen enorm, da ich auch EF-Objektive
gekauft habe (Canon 17-40 L USM, 28-135 IS USM, 75-300 IS USM).
Hab früher eine AE1-Program gehabt, leider sind die FD-Objektive ja
nicht mehr verwendbar. :-)

Da ich außerdem noch hochwertige Vertreter der Digital-Kompaktklasse
besitze (Olympus C-730, 3 MP, 1/2,7" CCD; Olympus C-40, 4 MP, 1/1,8"
CCD), kann ich gut vergleichen: Obwohl die beiden Olympus' sich,
gemessen an "gehobenen" Amateur-Ansprüchen, wirklich wacker schlagen
(insbesondere die kurioserweise ältere C-40, wohl u.a. wegen ihres
größeren Sensors), spielt die 10D doch in einer ganz anderen Liga!
Entscheidend weniger Rauschen gerade bei hohen ISO-Zahlen, bessere
Bildqualität, mehr Details insbesondere bei vergrößerten
Darstellungen, keine Auslöseverzögerungen, schnelle Bildfolgen,
schneller Autofokus, der auch bei wenig Licht noch klar kommt,
verlustfreies RAW-Format etc. pp. Und das ganze mit einem
CMOS-Sensor! Die stecken sonst nur in absoluten Billigcams und
bringen miserable Qualität ... Canon ist tatsächlich der einzige
Hersteller, der diese Technologie restlos beherrscht.

Bedenken solltest Du, dass Deine "Nachverarbeitungskette" ähnlich
hochwertig sein sollte. Selbst wenn Du bisher schon Digitalfotografie
mit Nachverarbeitung am PC betreibst, kann das einige Änderungen
bedeuten.
Bilder von der Digital-SLR sind z.B. grundsätzlich "softer" als die
von Kompaktkamera anschluß pcs, da die SLR-interne Software hier wesentlich
behutsamer vorgeht, damit Details nicht "weggeschärft" werden (it's
not a bug, it's a feature! :-). Der Schärfungsgrad ist zwar bei der
10D einstellbar, aber selbst in der Max.-Stellung kommt er längst
nicht an den von Kompaktkamera anschluß pcs heran. Das bedeutet, dass die meisten
Fotos in der Nachverarbeitung am PC nachgeschärft werden müssen. Das
macht aber nun nicht einfach so "mit der Sense" (da würde dann z.B.
bei einem Porträt der gewollt unscharfe Hintergrund blödsinnigerweise
mit geschärft, was zu Körnungseffekten u.ä. führt), sondern z.B. mit
den hervorragenden Photoshop (Elements)-Plugins von Fred Miranda.
Ähnliches gilt für die RAW-Konvertierung (Empfehlung: BreezeBrowser),
denn JPG kann man zwar machen, tut man bei einer so hoch qualitativen
kamera anschluß pc aber einfach nicht!