Re: D50 oder EOS 350D - Nikon stellt neue digitale Spiegelreflex... slr kamera


«  Digitales Desaster - ... <====== ======>  Kritik gibt es aber...»


20. April 2005 19:57
>
> > Die 350D ist von der Aufloesung her klar ueberlegen.
>
> Der Unterschied ist eh mimimal. Und wenn man sich tatsächlich
> Objektive leisten kann, die die Auflösung von 6-8 MPixeln ausnutzen
> kann, kann man auch noch ein paar Euros mehr für einen besseren Body
> investieren, darauf kommts dann wohl auch nicht mehr an.
>
Da gebe ich Dir voellig recht. Das hindert Dich aber ncht daran auf
die 350D ein L-Series Objektiv zu stecken.

>
> Ich muss sagen, die 20D und 350D (besonders die erste) haben wirklich
> eine gute rauscharme Darstellung. Aber man darf dabei nicht
> vergessen, dass dabei erhebliche Rauschunterdrückung angewendet wird,
> und dabei auch Bildinformationen verloren gehen können, ganz so
> rauscharm sind die Sensoren leider auch nicht.

Das stimmt. Allerdings schiesse ich nur RAW und hier sollten
eigentlich ueberhaupt keine Daten vom Sensor veraendert werden. Oder
verstehe ich da was falsch? Dennoch sind die RAW Daten extrem
rauscharm.

> Technisch also das
> selbe, das man auch mit externer Bildbearbeitung erreichen könnte,
> pro Canon ist hier, dass die software das schon in der slr kamera ganz
> ordentlich hinbekommt,

Nun ja, die Schaerfe bei JPG laesst arg zu wuenschen uebrig. Da
konvertiere ich lieber selbst meine RAW.

> kontra, dass man es nicht ganz abschalten kann

Auch nicht bei RAW?

> (wenn Bildinformationen wichtiger als Rauscharmut ist).
> ISO 100 find ich gut, dass es vorhanden ist, aber in den meisten
> altäglichen Situationen dürfte der Unterschied zu ISO 200 nicht
> wirklich bemerkbar sein. Dennoch kann man sich Fragen, warum Nikon
> darauf verzichtet, wenngleich der Nutzen nicht sonderlich groß sein
> mag, schaden tuts bestimmt nicht.

Stimmt auch. Viel wichtiger sind rauscharme Bilder auch bei hohen
ISO. Ausserdem ist ISO nur ne Zahl die die Lichtempfindlichkeit
ausdrueckt. slr kamera A kann deshalb bei ISO 200 rauschaermer sein als
slr kamera B. Obwohl ich bezweifle, dass die Nikon da besser ist als die
Canon.

>
> Ebenfalls pro Canon kann man die erschwinglichen Telezooms mit
> akzeptabler Bildqualität werten, bei Nikon gibts den zwar sehr
> billigen aber leider auch eher mäßigen 70-300G für ca. 150 Euro, oder
> dann den 70-200G für ca. 1800 Euro. Dazwischen ist nicht viel,
> abgesehen von ein paar Universalzooms, die mich aber auch nicht vom
> Hocker hauen, und gebrauchten 80-200 bei eBay um die 650 Euro.

Nun ja. Beim Objektiv zu sparen ist sowieso der falsche Ansatz. Dann
lieber wie Du oben geschrieben hast einen billigeren Body kaufen wenn
die Mittel arg begrenzt sind.

> Zum Thema AF kann ich noch nichts sagen, da ich die D50 noch nicht in
> der Hand gehabt habe, ich denke aber, dass es da keine allzu großen
> unterschiede geben dürfte, früher war Canon haushoch überlegen
> (weshalb heute fast alle Sportfotografen Canon haben, obwohl das
> davor eine klare Nikon-Domäne war), aber Nikon hat mittlerweile
> daraus gelernt (wenn auch sehr spät!).

Da kenne ich mich nicht so genau aus. Ich weiss nur dass die 20D da
akkurater und schneller ist als die 350D (vorrausgesetzt man hat ein
lichtstarkes Objektiv).

>
> Ach ja, der SVA ist auch pro Canon, brauch ich persönlich zwar nie,
> aber wenn man ihn braucht, ist das schon praktisch.
>
Der was? Was ist SVA?

> Ich weiß nicht, ob ich momentan eher eine D50 oder eine 350D kaufen
> würde, wenngleich es Unterschiede gibt, sie sind nicht Weltbewegend.
> Wenn Du schon Objektive hast, sofern kompatibel, würde ich sowieso
> nicht länger überlegen sondern einfach bei der Marke bleiben.
> Von den Kit-Objektiven halte ich nicht so viel, das Canon 18-55 ist
> zwar für den Preis recht ordentlich, aber man kann dafür halt auch
> keine Wunder erwarten.

Da ich mein 20D Kit mit 18-55mm fuer $2 weniger gekauft habe als die
20D ohne Objektiv wars fuer mich natuerlich klar. Das 18-55 werde ich
verkaufen.
Habe mir ein 24-60 f/2.8 EX DG von Sigma geholt. Unglaublich wie
scharf und lichtstark das ist. Dazu noch ein 70-200 f/4 L EF Canon
und das Kit ist komplett. Wie gesagt das sind beides super Objektive
und preislich durchaus noch zu verkraften.

Andre
www.aguntherphotography.com





weitere Thesen : re toll warum nicht gleich den tungsten   ...229 EURO

Also erstens liegt der "Straßenpreis" des Tungsten E im Großraum
Düsseldorf bei 229 Euro und nicht um 200. Dies bezieht sich auf die
Angebote von Satur...  re das 4 reich geht mit bush schneller n  ...br>12. November 2001 13:32:
>
12. November 2001 13:24:
> > > durften bei diesem interview auch frauen vor der kamera ih...  re es nehmen noch bei weitem nicht alle   ...br>
> Schöne Metapher :-)

danke :-)

> Die Probleme sind allen klar - aber keiner hat eine Lösung.

ich ...  re frauen statt meckern fotohandys brems  ...lfen...

Sorry Mr. Boeres, aber sie müssen von einem 'Profi'-Fotografen
(wohlmöglich auch noch hier im Forum!?) unglaublich gekränkt worden
sein (Punkt 1 u...  das ist doch genial sieben stunden wdr c  ...as alles falsch. es geht ja dabei nicht darum
kompetent informiert zu werden sondern unterhalten zu werden. gut, es
ist natürlich schon mitleiderregend, wenn man merkt, dass die w...  re mal ne frage an die spezis erste digi  ...>
> sollen allerdings qualitativ hochwertige Bilder werden; deshalb
> scheidet eine KleinbildKamera Wertbestimmung wohl aus.
<...  media markt und co werden die nächs  ...seit Begin an definiert war als
Hin-und-Mit-Discounter,
das kann das Internet mittlerweile weitaus besser und günstiger

- Keine, miserabel oder unzureichende...  für eine handvoll kuchen 20 lektion  ...br>25. August 2002 1:58

> > > Schade, eigentlich gehörte noch die gefakte Meldung von CNN dazu.
> Meldung kein fake. s.u.re warten wir doch auf die bildqualit&au  ...br>
> > Und diverses lässt sich durch patchen der Firmware beseitigen - ist
> > halt nur eine beschränkte 10D. OK, ist nicht je...  re laien fragenkatalog special wissensch  ...it man Materie sehen kann muss doch Licht an ihr gestreut werden.
> Was genau passiert da auf atomarer Ebene? Kommt ein Photon auf ein
gib39s auf woody der doppelte atta digit  ...igtausend weitere Links zu allen möglichen
Varianten, wer was getrunken hat, herumposten.

Entscheidend ist der Original-Ton des Bar-Managers Tony Amos, der vor
laufender di...  re wofür eine digitale slr nikons d  ...br>
> - Lichtstaerke der Objektive

Gilt nur für einige wenige Festbrennweiten. Bei Zoomobjektiven sind
viele Kompaktdigitalkameras mit fest einge...  re naja 38mm superzoom concord kamera vo  ...br>
> > Die 10mm am Anfang bringen mehr als 100 am Ende...
> >
> Im Prinzip ja, in der Praxis leider oft ne...  re warum nicht eine norm kamera mustek t  ...>> Mein Handy kann nicht mit dem Telefon Daten austauschen beide Siemens
> und am Laptop brauche ich für jedes Handy ein anderes Kabel ...  re wann kommt der erste 16 bzw 32 megapi  ...26. August 2002 13:56
>
> > Wobei die höheren Verkaufszahlen auch dadurch zustande kommen, dass
re typischen features mp3 ces die tv han  ...
> Im Ernst: alle neueren Modelle, zumindest ab Mittelklasse aufwärts.
> Ein paar der Billig-Modelle vielleicht nicht.
re nieeeeeee wieder minolta neue digicam  ...und es ist wirklich eine klasse Kamera - die
absolut beste Ergonomie und Bedienung aller nicht-SLR digitalkameras.
Wenn ich allerdings meine Kamera noch nicht hätte, würde ic...  re immer dasselbe thema siemens bringt s  ...
> Ja, die Akkus sind wirklich wichtig... Ich träume auch von Geräten,
> die bis zu 2 Wochen ohne Netz überstehen. Damit m...  re du hast offensichtlich noch nicht mit  ...br>> > einige hundert Konzertfotos mit ISO 800 aufgenommen, und die Qualität
> > ist um Klassen besser als sie mit Film gewesen wä...  ja auch die hoffnung starb zuletzt missi  ...br>16. Januar 2005 12:35
>
> > Ich hoffe allerdings, daß die Bilder noch ein bisserle schärfer
re canon 300d und nokon d70 zwei coole d  ...>> Dafür aber mit einer hervorragenden Optik, d.h. einem guten Objektiv.
> Gerade in diesem Punkt liegen bei Kompaktdigitale kameras pr...  re halb ot suche handy studie deutsche e  ...br>> ohne:
> - kamera handy
> - ohne polyphone Klingeltöne (geschweige denn "realtone")
re achtung raw ist nicht gleich unkompri  ...
> Achtung .. RAW != verlustfrei
>
> RAW sind die "rohen" unverarbeiten Daten vom Sensor, also der B...