Re: Da machen sich einige wichtig ... oder Datenschutz = Täterschutz ?!? - Datenschützer wollen Schutz der Privatsp...

22. August 2002 23:47

> tja, schon dumm für die im Artikel genannten Datenschützer, dass sie
> immer noch nicht kapiert haben, dass sie seit dem 11.09.01 keiner
> mehr fraegt?!?

Ja, der 11. September rechtfertig ja neuerdings alles. Und wenn
Abgeordnete des Staates bei Dir an der Tür klingeln und sagen: "Wir
müssen eine Kamera in Ihren Lokus einbauen, das dient der inneren
Sicherheit! ... na wegen dem 11. September" dann ist das auch
vollkommen okay, nicht wahr?

> In Deutschland ist einfach aus einer übersteigerten Hysterie heraus
> der Datenschutz so überzogen worden, dass jetzt einige - so meine ich
> - zu recht sagen, in einigen Bereichen sei der Datenschutz zum
> Täterschutz geworden!

Nein, es ist keine übersteigerte Hysterie! Begreift es doch endlich
meine Daten gehen niemanden was an. Ob ich jetzt das Uwe Forum
besuche oder nicht - wem dient das? Wenn ich jetzt z.B. eine
Nazi-Seite ständig besuchen würde, nur um mich darüber zu
informieren, was die da so treiben und zu was die aufrufen - schon
bin ich verdächtig. So was darf nicht sein.

> Oder wem ist es zu vermitteln, dass aus Gründen des Datenschutzes bei
> polizeilichen Ermittlungen in Terrorismusbereich bekannt gewordene
> Sozialhilfebetrüger nicht verfolgt werden dürfen, sondern ihre Daten
> gleich wieder gelöscht werden müssen? Oder dass einen Vergewaltigung
> hätte verhindert werden können, wenn Daten von Straftätern
> rechtzeitig in einer Datenbank zusammengeführt worden wären.

Das ist das dümmste Argument von allen. Es wurden noch nie Verbrechen
in großem Maße durch Überwachung verhindert. Die Einschränkung meiner
Privatsphäre für vielleicht 3 verhinderte Verbrechen _will_ ich nicht
hinnehmen. Es ist mein Leben und es geht verdammt noch mal keinen was
an, was ich in meiner Freizeit tue und lasse. Und wenn ich Mails mit
dem Inhalt "BLA BLA BLA" verschicke, hat das keinen zu Interessieren.

Stell Dir vor, was heute keine Straftaten sind, können in einigen
Jahren schon Straftaten sein. Und dann bist Du zwar nicht sofort
dran, aber schon mal verdächtig.

Kommt allerdings eine extreme Regierung dran, der DU unbequem bist
(z.B. weil Du Dich mal vor 10 Jahren negativ über sie geäußert hast)
dann bist Du einer der ersten die auf dubiose Art und Weise
verschwinden.

Hätte Hitler, die möglichkeiten der Informationsgewinnung gehabt, wie
heute, dann wäre der Holocaust noch wesentlich effektiver/präziser
(und das meine ich jetzt bestimmt nicht positiv) gewesen.
Wahrscheinlich würde jetzt ganz Europa hochdeutsch sprechen.

> Vielleicht setzt bei den genannten Datenschützern der
> Umdenkensprozess erst ein, wenn der Datenschutz ein Verbrechen mit
> einem Opfer im unmittelnbaren Umfeld erst ermöglcht hat.

Ich würde Dich über Deine Naivität auslachen, wenn es nicht so
traurig wäre.

Denke mal lieber darüber nach was kommen könnte. Noch geht es Dir
gut, aber wehe es kommt ein Umsturz, dann ist Widerstand zwecklos, da
sie ja jeden Gegner schnell und effektiv ausschalten können.

Farnsworth

P.S.: Ich empfehle Dir das Buch "Das Ende der Anonymität" aus dem
Uwe-Verlag (habe ich neulich als Leser-werben-Leser-Prämie
bekommen) Das schafft Dir mal einen Einblick über die Möglichkeiten,
der aktuellen Überwachung.