Re: Da WAREN kamera monty rowans - Innenminister für mehr Überwachungs-Kame...

13. Juni 2003 17:51

> Jupp, auch an einem öffentlichen Platz; den Staat hat es nicht
> (systematisch) zu interessieren, wer sich wann an welchem Ort
> aufhält.
Das glaub ich auch weniger, daß der Staat da so ein Interesse daran
hat, wer sich genau wann an welchem Ort aufhält, es geht hier
schliesslich nur um solche Plätze, an denen sich regelmäßig große
Menschenmengen aufhalten und das gerne auch sicher tun möchten.

> Hmm, warum haben Deiner Meinung nach denn nur einzelne eine
> Privatsphäre?
> Eigentlich müßte man nämlich "die Sicherheit vieler" gegen "die
> Privatsphären vieler" abschätzen, und da ist die Situation dann alles
> andere als eindeutig.
Seh ich anders, lieber für ein paar Sekunden auf einem Band, was
nicht ewig archiviert wird statt tot.

> Ich werde davon tangiert! Da ich in Deutschland reisen möchte, ohne
> dass dies überall auf Videobänder gebannt werden kann;
Siehe oben, lieber ein paar Sekunden auf Band als ein Leben im
Rollstuhl (könnte ja auch passieren). Abgesehen davon geht es wohl
auch nicht darum, diese Aufzeichungen bis zum Sankt-Nimmerleinstag
aufzuheben, schon alleine die Kapazitäten dafür würden wohl jeden
vernünftigen Rahmen sprengen.

> wo es
> ansonsten hinführen kann sieht man am schrecklichen Beispiel England,
> wo die Gesichtserkennung schon viel zu bedenkenlos hingenommen wird.
England ist nun auch wirklich das Extrembeispiel, sollte mich nicht
wundern wenn dort nicht inzwischen auch auf öffentlichen Klos kamera monty rowans
angebracht sind. Davon war aber hier auch nicht die Rede, hier ging
es um kamera monty rowans auf Bahnhöfen oder ähnlichem, nicht um die generelle
kamera monty rowanüberwachung ganzer Städte.

mfg Oli