Re: Das glaube ich nicht... - Digitaler Medienkonsum setzt sich europa...

18. September 2003 0:59


> Ach darum kommen immer noch neue Analog Modelle auf den Markt 8->
Weil "fast" ungleich "nichts" ist.
Die Masse kauft nunmal Digitale und nicht mehr Analoge Kameras. Das
heisst selbverständlich nicht das es keine Kameras für die Profis
mehr gibt.

> Bei Tintenspritzern an der Kombination Papier / Tinte. Sind Ausdrucke
> dem Licht ausgesetzt, dann zeigen sich schon mal nach Monaten
> Farbaenderungen und vergleich das mal mit Ilfochrome und dessen
> Lichtbestaendigkeit.
Und was macht man wohl? Man bringt seine Aufnahmen in einen
Photoladen, und was machen die dort? Es auf einem 50 Euro Drucker
ausdrucken auf Kopierpapier?

> Es gibt allerdings auch Laserdrucke auf echtem Photopapier und sogar
> Baryt ist moeglich, aber das alles kostet dann natuerlich wieder.
> Digital ist doch erstmal nur der Anfang der ganzen Prozesskette.
Jo.

> Wenn die Daten aber schon futsch sind ?!
Vor dem Backup? Also noch in der Kamera verlorengegangen? Tja, das
ist allerdings Pech. Ansonnsten bedeuten Backups, zumindest für mich,
das ich die Daten mehrfach vorrätig habe. Z.B. einmal auf CD und dazu
noch auf zwei Rechnern, einmal Laptop vom entlehren des
Kameraspeichers und dann noch einmal auf dem richtigen Rechner.
Aber das macht jeder anders. Aber einfach nur auf einer Festplatte
oder nur auf einer CD, das ist zu wenig.

> Nun ja -- nothing is forever und manchmal leidet die Qualitaet (der
> Datentraeger) ja unter der Masse. Angesichts der Tatsache, dass
> wichtiges immer mehr in digitaler Form gespeichert und archiviert
> wird sollte wohl den Herstellern von Datentraegern genau auf die
> Finger geschaut werden. Es betrifft ja nicht nur Joe Sixpack und
> seine CD voll "Tante Frieda am Strand" Bildchen.
Auch analoge Speichermedien (Negativ) sind nicht völlig frei von
Alterungs oder Vernichtungserscheinungen.
Und je nach dem wie wichtig einem die Aufnahmen sind werden sie
gelagert, bei Digital an mehreren Orten, bei Analog an einem
geschützten Ort.

> Also IMHO sind die Zahlen glaubwuerdig, nur den Knipsoflexer kann man
> dem Semiprofi ebensowenig gleichstellen wie den fanatischen
> Konzertbesucher dem Kiddie mit seinem MP3 Ghettoblaster im Ohr.
Aber da es um die Menge ging ist das was die Masse tut nunmal das was
sich in den Zahlen niederschlägt und das sind nunmal Knipsoflexer.

> Warum nun so viele allerdings meinen sie und niemand sonst duerfte
> recht haben werde ich nie verstehen 8-/
Er darf gerne Recht haben, nur widerspricht es der Realität, da kann
man nicht viel machen. Es ging ihm ja gerade darum was die Masse tut,
nicht um Semi-Profis oder ähnliches.