Re: Das hab ich irgendwie noch nie verstanden.... - Studie: Prints von Digitalfotos überhole... bilder kamera

9. Dezember 2004 18:12

> Hmmmm, 2,0/135 dürfte allein schon ins Geld gehen,
> sowas hatte ich leider noch nie in der Hand
> (*neidfrisst*;). 75-300 gibts auch nicht gerade
> geschenkt...

Das 2.0/135 war nicht billig, stimmt, das 75-300 hab ich recht
günstig gebraucht gekauft. Was richtig ins Geld ging, war das
2,8/28-70L, weil's eben die teure L-Ausführung is.

> Je nach bilder kamera gibt es gerade hier (und mehr noch darunter)
> im Gebrauchthandel mitunter wirklich bezahlbare Angebote,
> auch extrem lichtstark.

Naja, das lichtstärkste 28er für die EOS ist AFAIK das EF2,8/28 und
das kostet auch wieder nen Heidengeld :-(

> Allerdings würd' ich mich sowas auch nicht im Online-
> Handel trauen, soviel dazugesagt.

Ich auch nicht - Objektive nur bei einem Geheimtipp-Händler, der zwar
nicht grad um die Ecke ist (150km Anfahrt) aber dafür ein super
Gebraucht-Sortiment zu guten PReisen hat.

> Architektur-Fan?

Jup ;o) - Leider kosten Shift-Objektive eine Menge Geld und mit
EF-Bajonett wird's direkt nochmal teurer :-(

>
> Gruße aus Wien,
> pz

Gruß ausm Ruhrgebiet

dat Jogi