Re: Das könnte der Durchbruch für Linux werden, - Japan, China und Südkorea kooperieren be...

5. April 2004 23:24

> Nein, eigentlich beruhigend zu hören, wie gut sich das Linux schon im
> gewerblichen Einsatz etabliert hat.
> Aber dort hats nun auch mal auch professionelle System
> Administratoren und Coaches, im Privat Desktop Bereich muss das
> System für den Endanwender einfach tansparenter werden, und da ist
> Standardisierung ein Essential, neben unzähligen weiteren
> Voraussetzungen.
Bastelst Du an Deinem Auto auch ständig selbst herum? - Ich nicht.
Auch wenn ich eigentlich Physiker bin und gern mehr machen würde,
aber Kfz-Technik ist nun mal etwas für Leute vom Fach, also
beschränke ich mich darauf, den eingekapselten Zwölfzylinder
anzustaunen und die Klappe zu halten.
> "tar.gz, paketabhängigkeit, kompilieren", das läuft nicht mit dem
> Normalo, und, zugegebenermassen, gehöre ich auch dazu.
Computer sind auch nicht gerade einfach, jedenfalls für den Normalo.
Und Abhängigkeiten gibt es auf jedem System zu beachten.
Aus diesem Grund gibt es Distributionen, die dem Kunden einen
gewissen Standardumfang vorgekaut anbieten. Da ist nix zu
kompilieren. Auch kein tar zu verwenden. Einfach Paketmanager
anwerfen und Klicki-Bunti machen. Wer mehr will, als im Angebot ist,
der gehe zum Fachmann (und ja, ich kenne Windows DAUs, die das ebenso
bei Windows Software tun).
> Solange Linux nicht transparent "out of the box" läuft, wird es keine
> ernstzunehmende Konkurrenz für MS darstellen.
SuSE, Knoppix, Mandrake laufen out of the box.
Eine Seite README oder ein kleines Installationsskript wäre auch
nicht wirklich abschreckend, wenn es darum geht, sich mit Software,
die nichts kostet, auseinanderzusetzen. Manchmal ist nicht mehr
vonnöten als das (s. z.B. OpenOffice oder Mozilla), dazu muß man kein
Entwickler sein.
Ein großer Teil von OSS oder kommerzieller Software setzt allerdings
in der Tat etwas mehr voraus, hat aber auch eine vollkommen andere
Zielgruppe als den DAU. Wer Oracle schon mal unter Linux installiert
oder PostgreSQL kompiliert hat, wird das verstehen.
> Beispiel: die mythtv (Mediacenter) Edition auf der 8/04 c't Heft CD.
> ...
> Wenn das nicht reicht, um zu belegen, warum Linux für den Normal User
> in seiner jetzigen Form ungeeignet ist...
Nein, das ist Unfug. Die meisten schreiben Briefe, surfen im
Internet, schreiben Mails und verwenden ggf. einen Messenger, gucken
Fotos von ihrer Kamera an oder basteln eine Home Page, manche brennen
noch ein paar CDs und das war's.
Wer braucht schon zum Leben einen MediaCenterDingsBlubbs?
Und wer baut sich einen neuen Auspufftopf selbst ans Auto? Ich kenne
kaum jemanden, der schon mal selbst mit bloßen Händen einen Reifen
gewechselt hat.
Aber bei komplexen Systemen muß das ja mit einem einfachen *Schnipp*
gehen, nicht wahr?
>
> Gruß, Andreas
Gruß
dog