Re: Das Problem bei 2 Gehirnzellen ... - IBM bringt Linux auf den Desktop

8. November 2003 19:44

> > Stell dir vor, ich auch, und es war erschreckend wie viele
> > Darstellungsfehler die KHTML Engine damals noch hatte. Kein Vergleich
> > mit heute.
>
> KDE war jedenfalls 1998 schon soweit, dass ich es gut benutzen
> konnte. Damals war noch der Netscape Browser interessant. HTML ist ja
> mal wieder was ganz anderes. Ich nutze eh den Firebird. Insofern ist
> mir das mit dem Konqueror egal. KDE selbst ist jedenfalls ohne Äpfel
> groß geworden. Und warum soll man nicht in speziellen Sachen von
> Äpfeln profitieren?
>
> KDE baut aber auf QT auf und insofern finde ich KDE sowieso ein
> schlechtes Beispiel. Der Kernel Linux ist jedenfalls weltweit ohne
> große Hilfe von außen entwickelt worden. Oder glaubst Du SCO? LOL

Sicher ist er das. Das ist ja gerade das schlimme. Linux ist wie
jedes andere System auf einer Referenzplatform ne wunderbare Sache
(und das bei RedHat zertifizierten System auch nicht immer, es ist
ein Schande wie schlecht die geworden sind) aber sobald du ein
bisserl von der Norm weggehst (selbst baust) hast du denselben Ärger
wie bei Windows, nur VERSUCHEN bei Windows die Hardware-Hersteller
wenigsten brauchbare Treiber zu liefern, bei Linux bist du da oft
darauf angewiesen das sich einer erbarmt nen Treiber zu schreiben, so
das überhaupt möglich so knausrig wie die verdammten Hersteller mit
den Specs sind. Kodak weigert sich seit Jahren für was anderes
Treiber herzustellen als für Winblows. Gut dann haben wir Kodak
freundlich gebeten uns wenigstens die notwendigen Daten zu geben das
wir selbst einen Unix (und damit auch Mac) Treiber für die
betroffenen Webcams schreiben. Aber nix is. Nicht mal geantwortet
haben sie obwohl wir betont haben das wir jeden Non-Disclosure
Vertrag unterschreiben und sogar bereit wären für die Info zu
bezahlen. Nun gut, wir nehmen jetzt die Apple iSight Kamera her und
da HABEN wir bekommen was wir wollen, und es ist zudem ne FireWire
Cam. 100 Webcams sind zwar relativ wenig, aber doch einiges an Geld
das Kodak hätte verdienen können.

> > Karl Marx der grosse Ökonom *lach*. Das meiste was dieser Mann in
> > seinem Wahn abgelassen hat ist längst widerlegt.
>
> Marx interessiert mich nicht die Bohne. Guck Dir an, was im Leben
> ohne € abgeht. Du wirst erstaunt sein. Im Übrigen bin ich auch
> bereit, für etwas zu zahlen, was mir Vorteile bringt. Aber Windoofs
> bringt mir halt keine Vorteile und deswegen zahle ich dafür auch
> nicht. Darüberhinaus möchte ich nicht wissen, wieviele Raubkopien so
> rumschwirren.

Zu viele, und es gibt zuviele die sich auch noch damit brüsten.

> Ich setze Linux definitiv nicht ein, weil es billiger ist, sondern
> weil es preiswerter ist.

Korrekt, deswegen laufen meine x86 Mühlen auch damit.
Gruss,

Nasen-Bärchen