Re: Den Canonkult habe ich noch nie verstanden - Canon in Führungsposition bei Digitalkam... uberwachung kamera

15. April 2005 15:51

> Ich werde weiterhin Minolta kaufen. ;)
>
> Eigentlich ist es ja weigehend egal was man für eine uberwachung kamera
> hat von ein paar Grundanforderungen mal abgesehen, das Photo
> macht man immer noch mit dem Auge und da hilft einem eine
> noch so teuere Topuberwachung kamera NICHTS!

Du kannst mit 'ner EOS 1D Mark II auch wirklich blöde Bilder machen
und mit 'ner Wegschmeiß-billig-Filmpluslinse für 3 Euro ganz hübsche
Dinge zuwege bringen - für manche Leute ist die Vollautomatik die
einzige Rettung, weil sie sich mit den technischen Details nicht
auskennen. Insofern stimmt deine zweite Aussage, was allerdings
keineswegs für Minolta oder irgendwen sonst spricht.

Allerdings kann es einem eine gute uberwachung kamera ja nach Ansprüchen und
eigenem Vermögen durchaus leichter machen, gute Bilder zu schießen,
und manche Dinge sind eben erst oberhalb einer gewissen Preisschwelle
technisch möglich. Daher variieren die erwähnten "Grundanforderungen"
extrem zwischen unterschiedlichen Anwendern. Dann steht da noch die
Preisfrage im Raum - je nach Deinen Anforderungen (und der Menge an
Geld, die Du ausgeben kannst/willst) ist eine unterschiedliche uberwachung kamera
sinnvoll. Dabei ist irrelevant wer sie herstellt, und auch das
spricht weder für noch gegen Minolta.

In dem Bereich, in den ich jüngst vorgestoßen bin, nämlich der
Einsteiger-SLR-uberwachung kameras, hat IMHO Canon die Nase vorne. Für den Preis
einer EOS 350D bekommst Du einfach nichts gleichwertiges oder
besseres.
Auch bei der gibt's Kritikpunkte, aber das muß halt jeder selbst
wissen.

Und die (heutzutage) klobige 2-MP-uberwachung kamera von Fuji, die ich jetzt seit
dreieinhalb Jahren habe, war auch eine gute Investition; zu der Zeit,
zu dem Preis, war das nach meinen Prioritäten schlicht das beste am
Markt.

Und so gibt es für jede "Nische" unterschiedlich geeignete uberwachung kameras.
Aus Sicht von 17,1 Prozent der Käufer ist das für ihre Nische Canon.
Ob das alles rationale Entscheidungen waren, möchte ich bezweifeln,
aber "woher sie kommt ist egal, also nehm' ich Minolta" halte ich
auch nicht für rational.

Mein nächstes Wechselobjektiv wird sehr wahrscheinlich nicht von
Canon kommen, die Dinger sind mir zu teuer, und andere leisten in
meinen Augen auch genug (dafür, daß sie die Häfte kosten) Aber wenn
ich Profi wär, würd' ich das anders sehen.

Fazit: Kauf doch was Du willst - aber glaub mir, Du engst Dich nur
unnötig ein, wenn Du Dich auf Minolta beschränkst. Die bieten
übrigens auch eine Einsteiger-SLR, die fast das gleiche wie meine
kostet - ist aber technisch eindeutig unterlegen.


Was mich an der Statistik aber mehr interessieren würde, ist der Wert
der verkauften uberwachung kameras, nicht die Anzahl.


Grüße, Zak