Re: Den Punkt getroffen - Wo geht es hier zur Camcorder Revolution... verschtektes kamera

Aber nur einen.

Gehen wir einfach mal davon aus, dass dieser unser Staat kein
Interesse daran hat, dass ihm seine Bürger per Videoverschtektes kamera auf die
Finger schaut. Was kann er also dagegen unternehmen?

- Camcorder verbieten. Nein, das natürlich nicht. Damit würde ja der
Anschein der Demokratie und des Rechtsstaates verletzt werden.
Außerdem ist das nicht praktikabel.

- Durch die Rechtssprechung dafür sorgen, dass nur Videos
veröffentlich werden dürfen, wenn ein allgemeines öffentliches
Interesse daran besteht (Europäisches Lex Caroline, ähnliches Urteil
des Bundesverfassungsgerichtes). Wann ein zulässiges öffentliches
Interesse vorliegt, wird von dem Staat und seinen Gerichten
entschieden.

- Durch ein undurchschauberes Gewirr von Markenrecht, Titelschutz
Gebrauchsmusterrecht, Namensrecht, Geschmacksmusterrecht,
Markenzeichen, Lizenzwesen und Patentrecht, verbundenen mit
willkürlicher, nicht voraussehbarer Rechtsprechung und einem
ausgeklügeltem Abmahnwesen dafür sorgen, das der Bürger jederzeit dem
persönlichen Ruin ausgesetzt ist.

- Durch staatlich gesicherte Pfründe der Medienindustrien (der von
Dir geschilderte Fall).

Das würde frei nach Degenhardt dann folgendermaßen aussehen:
"Sie geh' spazieren nachts im Park, kommt 'ne Horde Russen,
stockbeso.., halt, sagen wir, ein paar ganz normale Kriminelle,
schwer betrunken und bewaffnet, nachts im Park, machen sich an Ihre
Freundin ran. Sie haben zufällig eine verschtektes kamera dabei. Was machen Sie
denn jetzt?"

Antwort: Auf keinen Fall die Vergewaltigung filmen. Wenn einen nicht
die Kriminellen umbringen, dann die Abmahngebühren der Miederindust
oder die Klage der Filmindustrie, man habe ein Plagiat des Films
"Gefolterte Frauen im Urwaldcamp" verbreitet. Spätestens dann, wenn
Staatschützer das Gesicht des teilnehmenden Ministerialregenten(tm)
durch das eigene ersetzt haben, wird einem die Weisheit der Antwort
klar werden.

cu
Raka