Re: Den Scheiss rauszuschmeissen war das EINZIG richtige! - USB-Cams: Der K(r)ampf mit der GPL Kamera Wertbestimmung

30. August 2004 21:08
> Ich sehe Tag für Tag, dass größere Projekte nicht ohne Regeln und
> Strukturen auskommen. Dass es Rollen gibt, die bestimmte Leute
> übernehmen, und dass andere Leute diese Rollen auch mit endlichem
> Aufwand übernehmen können. Oder dass Entscheidungen nachvollziehbar
> sind.

Das ist bei Linux auch so. Der Normalfall ist ein weitgehend
problemloses
Miteinander. Groessere Konflikte sind recht selten. Ausserdem soll es
ja
auch in ganz konventionellen Projekten gelegentlich zu
Schwierigkeiten
kommen :-)

> Hier wird über Tage sehr kontrovers über eine eigentlich relativ
> einfache Sache diskutiert. Und im wesentlichen, weil niemand "Fakten"
> beibringen kann, die die andere Seite überzeugen könnten.

Dafuer meinen, alle in den vorliegenden Fakten und Factlets eine
umfassende Bestaetigung ihrer jeweiligen Vorurteile zu finden ...

> Wer hat als Erster überreagiert?

Nun, Gregs urspruengliche Mail wirkt eigentlich nicht so schlimm,
wenn
auch die Aussage fuer "Nemosoft" und - indirekt - die Besitzer einer
solchen Kamera Wertbestimmung sicherlich unangenehm war. Dagegen ist die Antwort
von "Nemosoft" schon ein ganzer Flamewar fuer sich.

> warum gibt es keine übergeordnete instanz, die
> schlichten könnte?

Nun, das waere in dem Fall Linus.

> Waren die Hooks okay, oder war das eine
> eigenmächtige Entscheidung des Maintainers?

Nein, die Hooks waren in der Form ganz sicher nicht okay. Was
hier schlecht gelaufen ist, ist dass alles ueberhastet stattfand.
Auch ist die Kommunikation zwischen "Nemosoft" und Philips
offenbar irgendwo zwischen den Ferien steckengeblieben, was
sicher zu seiner Frustration beigetragen hat.

> Die Frage, ob Hooks für Binary-only-Treiber im Kernel okay sind, ist
> nicht wirklich ein spezielles Detail. Angeblich hat es da ja von
> Linus vor 3 Jahren(?) eine Aussage zu gemacht. Nur nachlesen kann man
> das nirgendwo, ausservielleicht nach längerem Suchen auf der LKML.

Tja, wie waer's also, wenn jemand diese oeffentlich zugaengliche
Information durchsieht, und die "Policy"-Entscheidungen herausfischt
und in ausreichend kompakter Form veroeffentlicht ? Es ist ja ganz
witzig, dass ausgerechnet Linux, bei dem quasi alle Diskussionen so
offen wie nur irgend moeglich gefuehrt werden, der Undurchsichtigkeit
angeklagt wird. Aber es stimmt schon, dass es fuer Aussenstehende
oft schwierig sein mag, den Einstieg zu finden - nicht zuletzt auch,
weil
manche Prozesse eben nicht so ablaufen, wie man das sich aus der
Industrie gewoehnt ist.

> Und gerade weil Menschen nicht perfekt sind, haben sie ein ganze
> Menge kluger Ideen ausgetüftelt, um im Team mehr zu erreichen. Der
> Ruf nach Genies ist da ziemlich fehl am Platz.

Dabei muss man aber auch anerkennen, dass die persoenlichen
Qualifikationen bei Maintainern mit einem groesseren
Verantwortungsbereich eminent wichtig sind. Auch sind "Genies"
nicht so selten, als dass man ihr grundsaetzliches Vorhandensein
nicht in der Struktur mit einplanen kann. Man muss einfach die
Struktur so gestalten, dass sie ihr Plaetzchen finden, wo sie sich
wohl
fuehlen, und dann kommen sie ganz von selbst :-)

- Werner