Re: Denk-Definizit-Verdacht (Re: Korruptionsverdacht) - Justizministerium: Keine 3 Jahre Haft fü... digitale kamera

20. September 2004 20:52

> Mit allem anderen wäre Otto Normalo wohl überfordert? "Liebe Glotze,
> erklär mir die Welt in 30 Sekunden!"

Mehr als 30 Sek Politik geht nicht. Sonst wäre ja in der "kritischen
Politiksendung" keine Sendezeit mehr übrig für die Beiträge à la "wir
begleiten die Autobahn-Polizei bei der Arbeit"...

> Daß die kommerziellen Sender zudem eine klare parteiliche Ausrichtung
> haben, Verwundert wohl kaum.
> Aber selbst die öffentlich- rechtlichen stehen heute kaum noch im
> Verdacht der vor ca 20. Jahren noch so heiß begehrten
> "Ausgewogenheit".

Hm, nö, das seh ich nicht ganz so dramatisch. Was ich viel schimmer
finde ist, das auch die ÖR im K(r)ampf um die Quote immer öfter
journalistische Grundregeln vergessen... siehe "Heute"...

> Des weiteren fallen da IMHO immer öfter Figuren vor der digitale kamera herum,
> deren journalistische Glanzleistungen von keinerlei Sachkunde getrübt
> sind!

Infotainment eben. :(

> Ansonsten:
> Betrüblich, um es mal ganz vorsichtig auszudrücken, ist IMHO
> allerdings in der Tat die Tendenz, daß die Gesetzentwürfe heute immer
> öfter die Handschrift der jeweils stärksten Lobby erkennen lassen, ob
> das jetzt am Parlament oder schon am ihm zuarbeitenden Beamtenapparat
> liegt, lasse ich mal dahingestellt!

Naa, das war schon immer so und kann auch gar nicht anders sein, wenn
man Demokratie mit Freier Marktwirtschaft mischt. Also, von der
Theorie her können Demokratie und ein liberales Wirtschafssystem gar
nicht längerfristig ko-existieren. Daher gibts ja auch so viele
Kontrollen (die leider ab und zu versagen). Solange sich die
Einflussnahme in einem gewissen Rahmen hält, ist es noch nicht
dramatisch. Auch andere Lobbygruppen haben ab und zu großen Einfluss
(Gewerkschaften, etc). Übel wird's erst, wenn die Kontrollinstanzen
absolut versagen, so wie es seit einigen Jahren in den USA der Fall
zu sein scheint.

> In Verbindung mit der Tatsache, daß immer wieder ohnehin schon
> "überversorgte"
> (vor allem in Sachen Altersvorsorge) hochrangige Vertreter der
> Politik dann auf einmal in die Wirtschaft abwandern, hat man da doch

Also, die sog. Spitzenpolitker in DE sind mit sicherheit nicht
"überversorgt". Mal abgesehen von einigen Landesparlamenten und
Bundestags-Hinterbänklern. Aber wenn mal irgendein Depp für 8 Jahre
MdB ist und nur Blödsinn macht und danach viel Kohle (Rentenbezüge)
bekommt, dann hat da wohl eher der Wähler versagt, weil er so
jemanden 2 mal zum MdB gewählt hat (ein gutes Beispiel gabs in meinem
ehemaligen Heimatlandkreis... ein MdB, dumm wie Brot, aber Mitglied
in 14 Schützenvereinen und Trinkfest... klar wurde der gewählt)...

> öfters einen sehr schalen Geschmack auf der Zunge, auch wenn die
> ganze Geschichte sicherlich nur in den seltensten Fällen wirklich den
> Tatbestand der Korruption erfüllt.

Naja, es ist ja niemandem vorzuwerfen, wenn er sich aus einem Job
zurückzieht, dass er dann mal was anderes machen will. Übel wird es
erst bei so Typen wie diesem ehemaligen Staatssekretär, zuständig für
die Stromregulierung, der nach seinem plötzlichen Ausscheiden aus dem
Amt zu Eon oder Ruhrgas oder so wechselt. Also einer Firma, die er
ein paar Tage vorher noch kontrollieren sollte.

Hab den Fall aber irgendwie aus den Augen verloren...

> Aber Filz ist es allemal, und auch dem sollte man nach Kräften
> entgegenwirken!

Ack. Filz gibt es immer und in jedem Regierungssystem. Das ist ja
auch der Hauptgrund, warum alle paar Jahre eine neue Regierung
gewählt wird. So wird die mögliche Korruption am effektivsten
reduziert. Daher sollte auch keine Regierung länger als 2
Legislaturperioden hintereinander an der Macht bleiben...