Re: Der Begriff "Menschenrechte" wird ständig gebeugt und missbraucht! - Gericht verurteilt Veröffentlichung priv... digitale kamera

17. Juli 2003 17:31

> Die sollen mal wieder zurück zu den Wurzeln kommen und einen geringen
> Kern der Menschenrechte ausarbeiten, und diesen dann auch Konsequent
> durchsetzen! Dazu zählt für mich:
> - Recht auf körperliche Unversehrtheit
> - Recht auf freie Meinungsäusserung
> - Recht auf Informationsfreiheit
> - Recht auf Verlassen des Staates

Hallo,
da muß ich mal wieder meinen Senf zu abgeben.

Menschenrechte sind etwas, daß mit viel Arbeit und zum Teil auch mit
Blut erarbeitet und erkauft wurde und wird. Ein derartig teueres
Geschenk zu verstümmeln ist eine Beleidigung derer, die es teuer
erkauft haben. Wer sich für die Einschränkung der Menschenrechte
einsetzt, hat es nicht verdient sie zu genießen. Die Privatssphäre
ist den Meisten in diesem Land heilig, sofern es die Eigene ist.

Die jenigen, denen sie egal ist, haben noch nicht darüber
nachgedacht, was eine Überwachung des Schlafzimmers bedeutet. Wenn
man das Telefon abhören darf, wieso dann nicht die Wohnung? Wenn man
schon zuhört, warum dann nicht auch gleich zusehen? Wieso dann das
Schlafzimmer auslassen? Und wer sagt denn, daß der Mensch sich nur
dort aufhält, obwohl er kein Exhibitionist ist? (Es ist klar, daß
denen diese Rechte selbstverständlich auch uneingeschränkt
zustehen.)Wo hört der Spaß, wenn überhaupt, auf?

Wer meint er habe ja nichts zu verbergen und darum würde er auch
nicht überwacht, sollte mal über folgendes nachdenken:

a)Wie viele Überwachungen betreffen Unschuldige?

b)Wie groß ist die Dunkelziffer?
(Der Einzige der wirklich eine Statistik aufstellen kann, hat wohl
kaum ein Interesse daran, daß sie schlecht aussieht.)

c)Wie effektiv ist eine Überwachung? Abgesehen von spektakulären
Einzelfällen, sollte man mal vergleichen wie viele Erfolge man zum
Preis der Privatssphäre erkauft. Wenn ein Staat ein klein wenig
skrupellos ist (was meiner Meinung nach schon defintionsgemäß gegeben
ist), so ist es nicht auszuschließen, daß einige der Fälle erfunden
und konstruiert sind, um die Maßnamen zu rechtfertigen, welche ihm
mehr Macht verleihen.

d)Was würde unser Innenminister zu ein paar Kammeras und Mikrofonen
mehr sagen, wenn sie ihn auch außerhalb der Geschäftszeiten und ohne
sein Mitwissen auf Schritt und Tritt überwachen? (Ich meine, wenn er
es dann doch noch erfahren hat.) Und unser Bundeskanzler erst. Aber
dann wüßten wir zumindest ob er, wenn überhaupt, sich die Haare färbt
oder ob er sie sich von jemand anderen färben läßt. Ist es uns das
wert?

Ich bin um keinen Preis bereit eine Überwachung zu dulden. Was ich
mit jemandem mache den ich dabei erwische, bzw. mit dem
Verantwortlichen, dessen Idee das war, wird man nur erfahren, wenn
die digitale kamera in meinem Zimmer mal etwas genauer auf meinen Schreibtisch
zoomt. (Vielleicht steht da ein kleiner Kenny (TM).)

In diesem Sinne

Mr. Coffee