Re: Der größte Vorteil der digitalen ist... - 4-Megapixel-digital kamera test bei Aldi Süd [Update]

16. Mai 2003 12:18
14. Mai 2003 8:20
>
> > Ich verstehe bis heute nicht, warum die
> > etablierten Firmen (Minolta, Canon, Nikon usw.) nicht ihre
> > bestehenden Gehäuse "digitalisiert" haben. So schwer kann es doch
> > nicht sein, einen 24*36 mm CCD zu entwickeln. Ich hab das Gefühl, die
> > wollen nicht. Denn dann kann man ja nicht mehr alle 14 Tage ne neue
> > Digital-KB auf den Markt werfen.
>
> Das ist genau der Punkt. Es geht nur um Abzocke der Kunden. Und viele
> scheinen ja auch bereit zu sein, alle 2 Jahre fuer 500EUR bis ueber
> 1000EUR eine neue Digiknipse zu kaufen.

Ich denke, bei dem Segment 500 bis 1000 Euronen ist das nicht so
viel. Eher im unteren Segment. Da wird auf Teufel-komm-raus gekauft.
Aber in diesem Segment sehe ich mich: So 3 MPixel würden für mich
ausreichen. Der Preis der derzeitigen ginge in Ordnung. ABER: muß ich
für erträgliche Zeiten beim Scharfstellen und Auslösen, sowie nen
Blitzkontakt nochmal 300 Euros Aufpreis zahlen? Das sehe ich beim
besten Willen nicht ein!

> Mit einem groesseren Sensor bekaeme man auch ein ertraegliches
> Rauschen hin. Die Aufloesungen koennten auch hoeher sein.

Hmmm, da habe ich meine Zweifel: größerer Chip = größere Einzelfläche
pro Pixel. Das heißt, daß ich mehr Lichtquanten einfangen muß. Die
SLR-Objektive sind mit Sicherheit um Größenordnungen lichtstärker als
die der kleinen Knipskästen. Aber obs reicht?

Iss wie bei den Laptops: Unter einem gewissen Preis gibts nix. Im
laufe der Zeit steigt nur die Leistung(hier GHz, dort Pixel). Drumrum
tut sich aber wenig.
Vermutlich ist die Gewinnspanne bei vermeintlichen Neuentwicklungen
höher.

Gruß

Nikanji
der vermutlich bis zum jüngsten Tag wartet
oder auf was Gebrauchtes...