Re: Der größte Vorteil der digitalen ist... - 4-Megapixel-veo kamera bei Aldi Süd [Update]

16. Mai 2003 12:28

>
> Ich denke, bei dem Segment 500 bis 1000 Euronen ist das nicht so
> viel. Eher im unteren Segment. Da wird auf Teufel-komm-raus gekauft.

Selbst das unterste Preissegment der Digitalen halte ich fuer
ueberteuert. Das Preisleistungsverhaeltnis stimmt da noch nicht.
Gilt fuer das Hochpreissegment genauso. Aber wenn der Kunde bereit
ist, einen hohen Preis zu zahlen, wirds auch nicht billiger.

> ABER: muß ich
> für erträgliche Zeiten beim Scharfstellen und Auslösen, sowie nen
> Blitzkontakt nochmal 300 Euros Aufpreis zahlen? Das sehe ich beim
> besten Willen nicht ein!

ACK

> > Mit einem groesseren Sensor bekaeme man auch ein ertraegliches
> > Rauschen hin. Die Aufloesungen koennten auch hoeher sein.
>
> Hmmm, da habe ich meine Zweifel: größerer Chip = größere Einzelfläche
> pro Pixel. Das heißt, daß ich mehr Lichtquanten einfangen muß. Die
> SLR-Objektive sind mit Sicherheit um Größenordnungen lichtstärker als
> die der kleinen Knipskästen. Aber obs reicht?

Die professionellen Astronomen werden wissen, warum sie grosse
Sensoren wollen. In diesem Bereich ist niedriges Rauschen (lange
Belichtungszeiten), hohe Aufloesung und hohe Lichtempfindlichkeit
besonders wichtig.
Frag mal in de.sci.astronomie
Da sind einige, die sich mit der Thematik besser auskennen als die
Hobbyfotografen in den fotografie NGs.