Re: Der lange Weg auf der Überholspur - Digitalinfrarot funk farb kameras in den USA auf der Überho...

1. März 2003 22:27

> Was die Funktionen einer modernen infrarot funk farb kamera angeht, hast Du recht. Aber
> die Bildqualität wird einzig vom Objektiv, dem Filmaterial und
> natürlich vom Fotographen bestimmt. Das Filmmaterial war in den 60ern
> auch nicht viel schlechter als heute.

Digitale Spiegelreflexkamers verwenden die gleichen Objektive wie
Analog.

> Das liegt wohl eher am Papier, der starken Vergrößerung und der Optik
> des Labor-Apparats.

> Mal wieder in den Elektromarkt gehen !
> Z.B. Canon 5000 F - 2400 x 4800 DPI optisch 48 Bit
> oder
> Epson Perfection 2400 - 2400 x 4800 DPI optisch 48 Bit,
> beide für unter 250 € zu haben.

Das steht auf den Packungen... zahlreiche Tests in der ct haben
belegt, dass die Scanner defakto auch nicht hochauflösender sind als
600 dpi, selbst wenn sie durch elektronische Tricks auf 1200
hochgehen. Die 2400 erledigt dann aber nur noch die Software.

> Bei 2400 x 2400 DPI macht aus Kleinbild ca. 7,5 M Pixel, auf
> Mittelformat 6x6 ca. 30 M Pixel!

Die Canon EOS 10D hat 6,4 MP, da Scanner wie gesagt bei ihren
Auflösungen betrügen ist die Bildqualität auf jeden Fall um Welten
besser als bei einem Scan von einem Papierfoto.

Glaube mir, ich habe eine Canon EOS 50 E und einen Mustek 1200SP
(echte 600 DPI - Kaufpreis damals ca. 500 Mark), selbst gute Fotos
sehen eingescannt selten annähernd so gut aus wie mit einer einfachen
Nikon Coolpix 990 (3,3MP) aufgenommene Digi-Fotos!