Re: Der Traum der Musikindutrie... - Schmidt-Holtz: Musikmarkt birgt weitere ...

21. Juli 2004 18:02

> Unterscheidet es sich von den Singles?

Hmm, im Hinsicht auf Promotion - ja ;)

Bei SIngles bekommt man wenigstens hin und wieder ein Video dazu, wo
sich eine geile Tusse ein wenig vor der Kamera räkelt. Ist doch auch
nett.

Ich habe schon vor einigen Jahren gesagt, daß die atomaren Katzen
einen Softporno produzieren sollten. Würde sich vermutlich noch
besser verkaufen und hätte vom künstlerischen Anspruch denselben
Wert. Wär aber ehrlicher. Für Beyoncé & Co. gilt dasselbe.

> Jahren koennen sie immer noch die Musik machen, die sie wollen, wenn
> sie denn ungluecklich sind.

Dann bauen sie eine neue Fangemeinde auf? Zum dritten Mal? Wage ich
zu bezweifeln.

> Waehrenddessen geben Menschen vor laufender Kamera zu, dass sie nicht
> ein einfaches Formular ausfuellen koennen (Hartz/AL2), und bei einer
> Bild-Umfrage gab es neulich sowas wie "das Formular ist viel zu
> kompliziert, da such ich mir doch eher einen Billigjob". Idee:
> vielleicht Sozialleistungen gleichlassen, aber dafuer die Formulare
> komplizierter machen?

Medien <abwink>.

> waere. Vermutlich wissen mehr Leute ueber die aktuellen Geschehnisse
> bei Big Brother und der Alm Bescheid, als die gegenwaertigen
> Finanzierungsmodelle der Krankenkassen aufzaehlen koennten.

Kann ich auch nicht. Als Selbstständiger hab ich mit den
Krankenkassen eigene Probleme...

> Im Moment verzoegern wir das nur, indem
> wir die Traegheit der Unternehmen ausnutzen und einen Haufen
> Arbeitsloser durch Steuern und Abgaben finanzieren. Aber das wird so
> nicht ewig weitergehen koennen...

Es hängt nicht alles nur an hohen oder niedrigen Löhnen. Das gesamte
wirtschaftliche System hängt an dem aktuellen Lohnniveau. Die Mieten
können nicht wesentlich fallen, sie sind schon an der
Refinanzierungsgrenze. Die Kreditlast ist nicht auf neue Niedriglöhne
absenkbar, das gesamte Finanzsystem beruht auf
Refinanzierungsprinzipien, basierend auf dem jetzigen Lohnniveau. Das
Abschmelzen der Spargelder der Bevölkerung durch ALG2 wird die primär
in der deutschen Wirtschaft verwurzelten Banken (mithin primär
Sparkassen und Volksbanken, da diese basisnah in Kommunen und
Genossenschaften verankert sind) schwer ins Trudeln bringen, da über
geraume Zeit nur Gelder abgezogen werden. Das kann man endlos
fortsetzen - der Umbau auf ein niedrigeres Lohnniveau ohne
Refinanzierungsplan, nur auf der Basis einer Kapitalabschmelung bei
den Arbeitnehmern, ist eine Katastrophe für die Bundesrepublik
Deutschland. Und was noch schlimmer ist: Auf der Strecke bleibt auch
die Zukunftsfähigkeit dieses Landes, da Bildungssystem und
Nachwuchsförderung mit den Bach runtergehen. Denn auch diese sind
abhängig vom lokalen Kapitalstock, darin hängen keine internationalen
Gelder. Die Anfänge sind bereits getan, das öffentliche Schulsystem
leidet seit mindestens zwei Dekaden unter Refinanzierungslücken, was
sich gravierend auf das allgemeine Bildungsniveau auswirkt, aber erst
jetzt wirklich öffentlich sichtbar wird.

> Das kann nicht geschehen, weil auch diese Menschen irgendjemand
> bezahlen muss. Die relativ wenigen 'Reichen' werden nicht eine solche
> Masse an Menschen brauchen, und untereinander werden sie sich auch
> nicht beschaeftigen koennen, weil bei Geringverdienern zuviel fuer
> Lebenswichtiges draufgeht.

Die "Reichen" werden sich wie ihr Kapital an bestimmten Stellen
konzentrieren - die Bewegung ist jetzt schon beobachtbar. Oh, ich bin
mir sicher, daß sich neue Kapitalkreisläufe auf niedrigem Niveau
ausprägen werden - mit einem aktiven Grau- und Schwarzmarkt,
lebendiger Kleinkriminalität, Badergeschäften und geldwerten
Dienstleistungen auf niedrigem Niveau. Auch in Ghettos kann man
überleben. Du solltest nicht vergessen, daß Leute, die wenig
verdienen, auch wenig Geld haben, das einen Markt am Leben erhält.
Damit sind in solchen Märkten all die Luxusleistungen, auf die du
anscheinend reflektierst, nichts wert und werden nicht erbracht. Die
Preise für Waren des täglichen Bedarfs werden sich anpassen. Und die
Leute werden sich im Hinblick auf ihren Bedarf ebenfalls anpassen.
Schau in die ärmsten Länder - auch da gibt es auf niedrigem Niveau
funktionierende lokale Ökonomien. Und genau auf dieses Niveau steuern
wir momentan zu - das ist nicht nur destruktiv für die
Wohlstandsgesellschaft, sondern auch für den vom lokalen Markt
lebenden Mittelstand, mittelfristig für das Bildungsniveau und damit
die hochqualifizierten Arbeitskräfte, die eben auch den "Reichen"
hinterherwandern werden. Die Entwicklung ist schon jetzt beobachtbar
- schau dir weite Regionen im Osten an, die genau aus dem Grund
aussterben. Die Meinung, daß es bei weiterer Konzentration der
Wirtschaft trotzdem einen gesunden Mix am Arbeitsmarkt geben wird,
ist längst von der Realität widerlegt.

CU