Re: Diese Produkt Philosophie kann nicht zum Erfolg führen. [2/2] - Zeitung: Siemens-Handysparte verbucht er...

[Fortsetzung]

> Die aktuelle 65 Serie:
>
> Viel zu spät brachte Siemens die neue 65er Generation auf den Markt
> und leistete sich dabei auch noch eklatante Software Pannen.

Die einzige eklatante Software-Panne, die mir da einfällt, ist der
Bug mit dem zu lauten Ausschaltton. Und wegen einer solchen
vergleichsweisen Lappalie hätten die meisten anderen Hersteller
vermutlich gar keine Rückrufaktion gestartet. Ansonsten ist die V25
für die 65er-Serie relativ ausgereift.

> Die Geräte sind an sich OK auch wenn die Haptik z.B. vom S65 nicht so
> doll ist, da die Tastatur arg gequetscht am unteren Ende ist.

Die Tastatur musste dem außerordentlich großen Display Platz machen -
was mir durchaus zusagt. Für Marathon-SMS-Schreiber ist es vielleicht
nicht ganz das Richtige.

> Das Aufwärm Prinzip wird munter weiter gemacht, das CX70 ist CX65 mit
> neuer Software, ein Schelm der da böses denkt.

Du unterstellst, dass Siemens umgelabelte Produkte als Neuheiten
verkaufen wolle. Das ist in dieser Form gar nicht der Fall. Die
gleichen Produkte auf anderen Märkten unter anderen Namen zu
verkaufen, ist absolut üblich in der Branche und hat mit "Aufwärmen"
nichts zu tun.

> Wer über 2 Jahre ein und die selbe Handy Platine mit diversen
> Gehäusen verkauft, der braucht sich nicht zu wundern, das Kunden
> abspringen.

Siemens hatte vielleicht in der Vergangenheit etwas längere
Produktzyklen als die Konkurrenz. Andererseits kaufen sich "Normalos"
auch nicht häufiger als alle zwei Jahre ein neues Handy. Ich hatte
zuerst ein S35, dann ein S55, dann ein S65. Die kamen jeweils passend
zum Auslaufen meines Vertrags heraus. Von mir aus kann Siemens es
gerne weiterhin so halten.

> Aktuelle Marktrends verschläft:
> Kamera Handys, Klapptelefone, neuste Farbdisplays, Smartphones,.....

Kamera? Die der 55er-Serie ist ansteckbar, aber das ist gerade für
Geschäftskunden eher ein Vorteil - sind doch Handys mit integrierter
Kamera immer häufiger untersagt. Farbdisplays? Hier gab es beim S55
in der Tat Nachholbedarf, aber andererseits kam dieses Handy zu einem
Zeitpunkt auf den Markt, zu dem die Konkurrenz auch nicht so viel
Besseres zu bieten hatte (vor allem bei Berücksichtigung des
Energiebedarfs). Das Display des S65 bietet 65k Farben, was für meine
Ansprüche mehr als genug ist.

Klapphandys? Ich konnte noch nie verstehen, was an den Dingern so
toll sein soll. Ich habe mir gerade auch deshalb bislang immer ein
Siemens gekauft, weil ich diese Klappgeräte hasse wie die Pest.
Dennoch muss ich Dir recht geben, dass Siemens diesen Trend lange
Zeit verschlafen hat - nicht so sehr in Europa, aber vor allem in
Asien, wo sich "Backstein-Handys" kaum verkaufen.

Smartphones? Hier gibt es bislang von Siemens in der Tat nichts
Ernstzunehmendes (wenn man vom mäßig gelungenen SX1 absieht).
Allerdings ist das bislang eher ein Nischenmarkt. Ich würde mir im
Augenblick auch kein Smartphone kaufen, weil PDAs zu einem
vergleichbaren Preis eine weitaus größere Funktionsvielfalt bieten.

> Den Amerikanischen GSM Markt ( GSM850/1900 ) viel zu spät beachtet,
> Nokia, Motorola, Samsung liefern hier seit Jahren Telefone, bevor
> Siemens mit dem A56, C56 und S56 anfing, neue 65 Geräte werden gibt
> es dort noch nicht, Kamera Telefone auch nicht.

Das S65 ist ein Triband-Handy und somit auch für den US-Markt
geeignet. Übrigens gibt es auf dem amerikanischen Markt nach wie vor
eine Unterversorgung mit modernen Mobiltelefonen, weil dort
vielerorts noch auf veraltete analoge Standards gesetzt wird, für die
außerhalb der USA kein Markt existiert.

> Die UMTS Technik komplett ignoriert, Siemens hat keine eigenen UMTS
> Telefone, Nokia, Motorola, LG, Sony-Ercisson, NEC freut das sehr, das
> ist die Zukunft.

Das ist richtig. Allerdings könnte hierbei eine Rolle spielen, dass
Infineon einen gemeinsam mit Siemens geplanten UMTS-Chip verworfen
hat. Für einen Markteinstieg von Siemens ist es aber auch jetzt noch
nicht zu spät, zumal bislang auch nur vergleichsweise wenige
Konkurrenten über ausgereifte UMTS-Handys verfügen.

> Die Entwicklungsabteilung unfähig ist eine wirklich vielfältige und
> vor allem schnelle Entwicklung von Mobiltelefonen durchzuführen.
> Siemens hängt den meisten Herstellen mindestens 1 Jahr hinterher.

In welchen Funktionen? Was hat das S65 nicht, was die Konkurrenten
haben? Mal abgesehen vom fehlenden MP3-Player fällt mir da nicht viel
ein. Das Display ist zwar relativ grob aufgelöst, aber dafür sehr
viel größer als bei der Konkurrenz. Es gibt zwar keine
Symbian-Spiele, aber für den, der Wert darauf legt, ist das Angebot
an Java-Spielen wirklich groß genug. Die 1,3-Megapixel-Kamera ist
ihrer Konkurrenz sogar weit voraus. Wer unbedingt 16 Millionen
Farben, MP3 und Symbian-Spiele haben möchte, der muss wohl zur
Konkurrenz greifen - die aber andere Macken hat. Mir ist wichtiger,
dass ich die absolute Kontrolle über mein Handy habe: Kein DRM,
vollen Zugriff auf die Firmware, Firmware-Updates selbst möglich etc.
Wenn ich mir ansehe, wie z.B. SonyEricsson inzwischen seine Handys
verkrüppelt, um dem Diktat der Netzbetreiber Genüge zu tun, dann bin
ich froh, mir keine solche Gurke zugelegt zu haben.

> Samrtphones mit Symbian oder Windows gibt es bis auf das mißglückte
> SX1 nicht, traurig. Mal Ideen wie Nokia Ngage oder Designs wie
> Motorola V3 zu probieren, ist leider auch nicht.

Das N-Gage war meines Wissens ein Misserfolg.

> Jeder Kunde kann sein Telefon selber updaten, er kann sogar Sprache
> und T9 auswählen, die er möchte, Telefon in Honk Kong gekauft,
> schwups, Deutsch ist drauf. Das sollten die anderen Hersteller mal
> anbieten.
> Die durchaus durchdachte angenehme Benutzerführung.
> Den leider teilweise eingestellten Austausch Service.

Das sind übrigens maßgebliche Gründe dafür gewesen, dass meine
Kaufentscheidung bislang immer zugunsten eines Siemens-Handys
ausfiel.

> Wenn Siemens seiner Entwicklungsabteilung nicht Feuer unter dem Arsch
> macht, geht die Handysparte garantiert baden, es ist traurig wo made
> in Germany mittlerweile gelandet ist, die Asiaten Entwickeln
> schneller, billiger, innovativer, schade. Der Name Siemens reicht
> eben nicht mehr aleine als Zugpferd, unsere Manager machen sich
> lieber die eigenen Taschen voll und die Angestellten müssen es
> ausbaden.

Schuld ist nicht die Entwicklungsabteilung, schuld sind einige
fragwürdige Management-Entscheidungen.

Grüße,

alkalamba