Re: Digicam mit Druckstation nur von Kodak? Alternativen? - Multimedia: Digitale Fotos und Videos

Danke für Deine Antwort! Die C613 hatte ich auch schon gesehen, aber
dann diesen vernichtenden Beitrag auf preissuchmaschine.de gelesen:
"...Die Bedienung der Kamera ist so einfach, dass ich mir das Lesen
der Anleitung ersparen konnte. Leider bedeutet das auch, dass es fast
keine Möglichkeiten für kreatives Fotografieren gibt: weder Blende
noch Belichtungszeit noch Focus noch Weissabgleich lassen sich
manuell einstellen, man ist der Automatik ausgeliefert. Nur
ISO-Empfindlichkeit und einige Messvarianten (z.B. mittenbetonter
oder Mehrzonen-AF) lassen sich noch wählen. Wer Bilder bewusst
komponieren will - z.B. ein scharfes Motiv vor einem unscharfen
Hintergrund - wird mit dieser Kamera nichts erreichen. Derartiger
Minimalismus ist aber klassentypisch. Das 3x-Zoom-Objektiv besitzt
einen Brennweitenbereich von 36-108mm, der in 5 festen Stufen
abgefahren wird (kein stufenloses Zoomen). Die Kamera stellt
automatisch scharf. Da sie kein Autofocus-Hilfslicht besitzt, muss
dafür genug Umgebungslicht vorhanden sein. Der Focus-Bereich beginnt
im Makro-Mous, je nach Brennweite, erst ca 10-25cm vor der Kamera.
Das ist ein miserabler Wert, andere Kameras können bis zu 1cm an
Motive heran. Es ist somit nicht möglich, kleinere Gegenstände wie
eine Armbanduhr fotofüllend zu fotografieren, bestenfalls füllt eine
Uhr das Foto zur halben Höhe. Das Objektiv verzerrt im Randbereich
stark, was man deutlich bemerkt, wenn es gerade Linien im Motiv gibt
(z.B. eine Tür) - solche Linien wirken dann verbogen. Die Schärfe der
Bilder lässt zu wünschen übrig, das Bildrauschen ist bei
Innenaufnahmen überdeutlich, die Farben stimmen nicht (besonders ein
grüner Rasen strahlt in einem schönen, aber völlig unrealistischen
Grün) und fast jedes Foto erfordert eine massive Gamma-Korrektur am
Computer, weil Lichter und Schatten nicht austreichend betont werden
und gleichzeitig dunkle Bereiche im Halbschwarz absaufen. Der
automatische Weissabgleich versagt auch: dass ein Foto einer weissen
Innenraum-Wand (Stativ; ISO100; kein Blitz) einen deutlichen
Blauchstich zeigt, darf nicht sein. Die Bildqualität ist mit anderen
Worten ziemlich enttäuschend. Fazit: Halbe Foto-Qualität zum halben
Preis, verpackt in einem schönen Gehäuse. Als preiswerte Zweit- oder
Einstiegskamera zu gebrauchen."

Kannst Du diese Ansichten nicht teilen? Dann könnte die Cam das
richtige sein...

Dankeschön!

L.