Re: Digicams haben nur einen sinnvollen Verwendungszweck: - photokina: Megapixel-Rekord

30. September 2002 8:13

> nämlich um seinen Ramsch bei ebay optisch darzustellen und damit die
> Verkaufschancen zu erhöhen.

Dazu reicht von der Auflösung her auch ne billige Webcam :-)

> Ich hatte schon mehrere Digicams und habe mir letztendlich doch
> wieder eine normale Spiegelreflex für Urlaubs- Geburtstags,... Photos
> zugelegt.

Klar. Meine erste Digicam war superscheisse (Kodak DC24-20), danach
kam eine 1,3 mPixel-Kamera (Olympus Camedia 860-L), da ließ die
Begeisterung auch relativ schnell nach und nun habe ich eine Canon
PowerShot S40 mit 4 Megapixel und bin bedingt begeistert.
Für Innenaufnahmen ist die Kamera genial, aussern geht es, allerdings
ist der digitale Zoom so gut wie nicht zu gebrauchen. Der 3x optische
Zoom ist super, alles darüber wird einfach nur noch unscharf.

> Was will ich mit einer Kamera
> - für die ich ein Kraftwerk brauche ?

Wenn ich nicht ständig das Display laufen haben würde, könnte ich
wohl mehrere Speicherkarten vollballern.

> - die nach jedem Bild erst mal eine Gedenkpause einlegt ?

Ist nur etwas lästig, geht nämlich 'verdammt' schnell.

> - mit halbwegs ordentlicher Ausstattung wie man sie von
> der analogen Kamera gewohnt ist ubezahlbar ist ?

Eine ordentliche analoge Kamera ist auch nicht viel billiger. Vor
allem dann nicht, wenn man eine Spiegelreflexkamera will. Und Du
willst schließlich 'professionelle' Bilder machen, das ist mit einer
herkömlichen 0815-Kamera auch nicht drin.

> - meine alten Objektive wertlos sind ?

Das issn Argument :-)

> - die nach einem Jahr nur noch die Hälfte wert ist ?

Wertverlust haste überall. Wenn es danach geht, dann darfst Du auch
kein Auto kaufen oder keinen Computer besitzen :-)

> Für 0815-Bilder und Wenigknipser ist ne Digicam ideal aber ansonsten
> einfach unbrauchbar.

Gerade für Vielknippser ist sie brauchbar. Ich habe im letzten Urlaub
3 Filme verballert mit einer analogen Kamera und hab mal eben für
gute Bilder (2 Abzüge von jedem Bild) knapp 200,- DM gelöhnt. Für
knapp 220 Bilder!
Die Digitalkamera ist nun 4 Monate alt und ich habe knapp 3.600
Bilder damit gemacht. Kosten: 0,00 - Ich glaub das ist ein riesen
Unterschied :-)
Der erhöhte Kamerapreis relativiert sich schnell...

Für Wenigknippser lohnt es sich dagegen eher nicht: Hoher Kamerapreis
im Gegensatz zu wenig Bildern...

Für den Normalanwender, der seine Fotos maximal 10 x 15 ausgedruckt
haben möchte reicht es allemal. Da ist ein Unterschied für das blosse
Auge ohnehin nicht mehr erkennbar. Dann sollte es allerdings schon
eine 4mPixel Kamera sein. Jemand der nur hier und da mal ein Foto
macht und diese eh nur fürs Web verwendet, kommt mit einer 2mPixel
Kamera gut aus.
Werbefotografen und dergleichen, die Bilder in A1 benötigen haben
natürlich ganz andere Ansprüche.