Re: Digitale Spiegelreflex - photokina: Megapixel-Rekord digital kamera vergleichtop

29. September 2002 17:01
> Ich weiss zwar nicht, wann vernünftige digitale Spiegelreflexdigital kamera vergleichtops
> unterhalb von 1000 € zu bekommen sind, doch mir ist ein wenig
> schleierhaft, warum jemand soetwas überhaupt möchte.

Hm, klingt so als hättest Du auf dem Gebiet nicht viel gemacht, oder?
Ein optischer Sucher ist nun mal um Klassen besser als das komische
LCD (und verbraucht wesentlich weniger Strom). Von dem elektronischen
Sucher rede ich schon gar nicht erst...
Vorteil Spiegelreflex: Es ist ein Echtbild-Sucher, wie ihn das LCD
liefert, aber halt auf optischer Basis.

> Soweit mir die eigentlichen Vorteile von Spiegelreflexdigital kamera vergleichtops
> klargeworden sind, hat doch eigentlich schon jede Digitaldigital kamera vergleichtop mit
> einem halbwegs vernünftigen Display nahezu alle Vorteile einer SLR.

"Nahezu", eben. LCD+Sonne = riesiges Problem; geringe Auflösung, ...
Außerdem ist es einfacher, im normalen Sucher die digital kamera vergleichtop gerade
auszurichten.

> Die Displays könnten zwar noch etwas schärfer sein, doch es gibt ja
> auch einige digital kamera vergleichtops, wo man zur Not gleich nen TV Ausgang als Sucher
> mißbrauchen kann.

Hm, also ich schleppe kein Diselaggregat+Fernseher mit mir rum.

> Doch zumindestens die eigentlichenFoto-Features der
> SLR haben die DigiCams der 800 € Karmeras.

Übrigens: SLR ist nicht die Abkürzung für Spiegelreflex sondern für
Single Lens Reflex.
Da aber kein Spiegel für die Reflektion des Bildes in den Sucher
sorgt ist es halt nur eine SL-digital kamera vergleichtop. Was Du unter SLR-Features
verstehst ist mir allerdings noch schleierhaft.
Natürlich hat man solche netten Funktionen wie manuelle Blenden- und
Zeitwahl, leider gibt es bauartbedingte Schwächen im
Consumer-Bereich, wo es noch etwas dauert, bis diese behoben sind:
- Langzeitbelichtungen
- Tiefenschärfe
- Auflösung
- ...

Vor allem das Tiefenschärfe-Problem ist für viele Problematisch, da
bedingt durch die kleinen Sensoren die Objektive kürzere Brennweiten
haben und somit ein größerer Bereich scharf abgebildet wird. Mach mal
mit sowas ordentliche Porträt-Aufnahmen...iss nich. Ich hab einfach
keinen Bock, Dinge die ich normalerweise gleich bei der Aufnahme
machen kann dann hinterher unter Zeitaufwand am PC machen zu müssen.

> Dass es für DigiCams teilweise noch nicht das Zubehör gibt, wie für
> gute SLRs ist hingegen nur eine Frage der Zeit.

Wechselobjektive hauptsächlich. Alles andre ist eigentlich vorhanden.
Nur mit dem Anschluß gibt es Probleme (Blitze/Studioanlagen).
Schließlich kann man normalerweise alles Zubehör aus dem
Analog-Bereich auch digital weiternutzen (Wenn man kann ;-)

Pitti