Re: doch nicht immer digital.... - George Lucas wünscht sich mehr digitale ... Schaltplan Kamera

> Ich sehe aber gleichzeitig bei der Aufnahme den Vorteil darin, dass
> man problemlos CCD und Aufzeichnung in einer Auflösung durchführen
> kann, das die Auflösung eines 15/70-Films entspricht. Betrachtet man
> den Unterschied zwischen den kleinsten IMAX Mark II-Schaltplan Kamera und einer
> Schaltplan Kamera mit einem 4096×2976-CCD und einer IBM Enterprise 3590 Tapes
> (www.Uwe.de/newsticker/data/sus-14.05.02-000/) - als
> Beispiel - als Aufzeichnungsmedium, ist die Digitaltechnik wesentlich
> leichter, und man könnte selbst bei minimaler Kompression immernoch
> problemlos eine viertel Stunde pro Bandkasette drehen. Man hätte
> damit auch leichter Filme wie "Everest" (von McGillivray Freeman
> Films) drehen können.

Keine Frage, mit der DigitalSchaltplan Kamera kann man Dinge machen, die mit
der AnalogSchaltplan Kamera unmoeglich sind. Man kann ja ohne Weiteres
Bildsensor
und Datenspeichermedium mechanisch praktisch beliebig trennen.
Fuer das Datenspeichermedium bei der Aufnahme kann man notfalls -
muss
ja nicht fuer die Ewigkeit halten - ein kleines Schraegspursystem
nehmen.

Nichtsdestoweniger sind die heutigen Sensoren fuer grosse Kontraste
noch ungeeignet. Es ist allerdings trotzdem erstaunlich, wie weit
die Entwicklung mittlerweile gediehen ist. Habe meine Berufslaufbahn
einmal mit der "Entwicklung silberfreier Aufzeichnungsverfahren"
begonnen. Damals gab es gerade eine Spekulationsblase beim Silber,
die Preise hatten sich in kurzer Zeit verzehnfacht. Tolle Motivation
fuer einen Berufsstart. Leider grosse Pleite. Die silberfreien
Verfahren bezogen sich dann auf die Diazotypie, Xerografie und ein
paar
exotische Verfahren. Grrrr.
Aber heute ist es offenbar soweit, das Silber hat fast ausgedient.