Re: Effiziente Systeme sind weniger robust - Taiwanische Chipsatz-Hersteller erwarten...

27. Dezember 2003 23:23

> Wenn du schon mal versucht hast, einen Scanner,

Parallel (HP PSC 500)

> eine Kamera,

Ok ok, gewonnen: Mittlerweile USB, davor natürlich seriell

> eine Videokamera,

Video-Eingang an der WinTV-Karte

> ein Bluetooth/Infrarotinterface,

Verstehe ich nicht, mein Infrarotport ist bereits am Mainboard
vorhanden und hat mit dem USB aber auch gar nichts zutun. Blauzahn
habe ich noch nie benötigt.

> einen tragbaren Speicher,

Diskette, CD-R, DVD-R oder was meinst Du?

> einen Drucker,

Parallel (HP PSC 500)

> einen Joystick, ein Gamepad und ein Lenkrad

Wer braucht das? Und wenn: Gameport ist soweit ich weiß seit Jahren
an meiner SB AWE 64 Gold vorhanden, aber noch nie genutzt worden

> an einen PC anzuschließen, dann wirst du wissen, was USB für ein
> Segen sein kann.

Bis auf meine neue Digitalkamera bislang nutzlos; zähle ich da
wirklich zu einer Minderheit?

> Um das jetzt mal richtig provokant zusammenzufassen: Wenn deine
> Anwendung extrem genaues Timing braucht, könnte es durchaus sein, daß
> das technische Design suboptimal ist.

Gerade bei Kommunikationsanwendungen (z.B. ISDN Telefonanlage am USB)
ist das aber nun mal nicht anders möglich, da habe ich, wenn ich es
richtig machen will, harte Echtzeitanforderungen. Die kann mir USB
aber prinzipbedingt nun mal nicht liefern - das ist Fakt. Aus genau
diesem Grund gibt es übrigens auch heute noch neben Ethernet die
(lange Zeit totgesagten) Token-Ring-Netzwerke: Im Prinzip garantierte
Übertragungsraten.

> Für Industrie-PCs seh ich das mit der Schnittstelle ein, keine Frage.

OK, ich sehe das vielleicht zu sehr unter genau diesem Aspekt :-)
Lieschen Müller wird sich wahrscheinlich um das Timingverhalten keine
Gedanken machen, die interessiert sich eher für Plug&Play...