Re: Eine Alternative - UMTS von E-Plus erst 2004 kamera mit twain

11. März 2003 15:44

> Bildtelefonie ist sicherlich eine nette Sache, aber wollen die Kunden
> das wirklich? Theoretisch ist das mit jedem ISDN-Anschluss möglich,
> der in Millionen Haushalten hier in Deutschland vorhanden ist.
> Dennoch nutzt es keiner!
Der Punkt ist folgender: In welchem Festnetz-Telefon, dass Du kennst
ist eine kamera mit twain eingebaut und wieviele Handymodelle die neu
rauskommen haben _keine_ kamera mit twain? In Zunkunft wirst Du wahrscheinlich
kaum noch ein Mobiltelefon kaufen können in dem keine kamera mit twain
eingebaut ist. Und dann? "Ach, ich probiers mal." - "Hey, das war
irgendwie cool." Zack, ein neuer Videofonierer. Wenn die Telefone das
sowiesoschon integriert haben wird es auch jemand nutzen.
> Die Frage ist nur, wofür UMTS? Zum Telefonieren benötigt man kein
> UMTS, sondern nur für Datendienste. Aber wo ist hierfür die
> Killerapplikation?
Geh doch mal von dem Hype weg! UMTS ist das Nachfolgenetz zu GSM. Wie
GSM zum C-Netz. Es ist völlig egal wozu das Netz genutzt wird. Und
wenn darüber nur telefoniert wird. Das ist völlig unerheblich. Der
Punkt ist dass die Lizenzen zu teuer waren. Punkt. Aus. Wären die
Lizenzen nicht so medial hochgepusht worden, würdest Du nicht mal auf
die Idee kommen UMTS zu hinterfragen. Es ist eine neue Technologie,
die die alte ablöst, mehr nicht. Ob damit nur telefoniert wird oder
man sich Filme aus mobilen Tauschbörsen zieht :o) ist dabei egal. Die
Sache die es nicht egal macht ist, dass zu viel Geld dafür ausgegeben
wurde.
> > Ein Handy hat aber heutzutage jede Omi und die
> > SMSen auch schon mit Ihren Enkeln (schon öfter in der Bahn
> > beobachtet).
> Richtig! Aber benötigst Du mehr als 160 Zeichen bei einer per Handy
> getippten Botschaft? Omi braucht wahrscheinlich schon eine halbe
> Stunde um über die Handy-Tastatur, diese 160 Zeichen zu tippen. Also
> wo ist der nutzen?
Ich wollte eigentlich eher auf die Benutzerfreundlichkeit hinaus.
Eine Omi wird das Internet in Zukunft wohl eher durch ihr eh schon
vorhandenes Handy nutzen, als dass sie sich einen PC in die Wohnung
stellt.
> Halte ich für ein Gerücht! Mein i-mode-Handy dürfte wohl so manchen
> überfordern.
Die NEC-Handys sind ja auch schrott :-) Wie wahrscheinlich ist es,
dass Otto-Normal-Bürger ein Laptop mit sich rumführt und wie
wahrscheinlich, dass er ein Handy hat? Und wenn er es schon hat setzt
er sich damit auch ausseinander, wenn es ihn interessiert.
> Ein Anbieter für den gesamten Ballungsraum!
Wenn es dabei bleibt. Ist es okay.
> > Dann kann man auch gleich analog zu Telefonzellen, Webzellen mit
> > Ethernetbuchse anbieten.
> Würde vielen wohl reichen!
Ja, wäre aber wohl eher eine Freaklösung. (für so Leute wie Dich und
mich)

Farnsworth