Re: Eine Menge Kranker Hirne hier im Heise Forum! - Schlag gegen Kinderpornografie in Tausch...

16. Mai 2004 15:00
16. Mai 2004 14:37
> > Für mich macht es einen Unterschied ob jemand mich vergewaltigt oder
> > ob sich jemand von der Vergewaltigung ein Bild ansieht.
> Klar macht das ein Unterschied. Aber du wirst wohl danach kaum auf
> der Arbeit rumlaufen und das Bild allen zeigen - und genausowenig
> wirst du es wollen wenn andere das tun.

Ja. Das Persönlichkeitsrecht ist entscheidend. Allerdings sind
dennoch Kommentare wie "Alle einsperren und Schlüssel wegwerfen!"
oder "Schwanz ab!" oder "Rübe ab!" oder auch gesetzgeberische
Maßnahmen, die geeignet sind, die Freiheit des Internets massiv
einzuschränken (auch China rechtfertigt seine Zensur als
"Jugendschutz"!) überhaupt nicht angebracht. Außerdem gibt es hier
einige, die das Betrachten von Fotos/Videos von nackten Kindern (die
*nicht* missbraucht wurden) gleichsetzen mit dem Betrachten von
entspr. Missbrauchsszenen.

> Das ist eine Frage der persönlichen Moral: ich halte es auch für
> unmoralisch Hehlerware zu kaufen.

Ja, aber um mal den Vergleich der MI/FI mit dem Diebstahl geistigen
Eigentums aufzugreifen (von dem ja auch unser Kanzler so begeistert
ist): Ist es auch genauso unmoralisch, Hehlerware zu klauen?
Schließlich haben die Produzenten für diese Downloads kein Geld
erhalten.

Und das Argument, dass auch mehr *gekauft* wird durch diese
"Werbemaßnahmen" - das kann ich mir bei Musik sehr gut vorstellen und
deckt sich auch mit meinen pers. Beobachtungen. Aber dort gibt es
auch ein legales Angebot, dass ohne Risiken von jedermann
wahrgenommen werden kann. Das Risiko, bei einem KiPo-Kauf ans Messer
zu geraten, ist da etwas ganz anderes als (vermeintlich) anonyme
Tauschbörsen.

> Wenn mir jemand irgendwas geklautes
> unter die Nase hält sieht das aus wie jedes andere legal im Geschäft
> gekaufte Produkt auch, keine Straftat erkennbar. Aber ich weiss
> genau, es wurde nur mit einer Straftat erlangt. Und wenn ich dieses
> Produkt jetzt kaufe unterstütze ich diese Straftat, mache mich also
> mitschuldig (wobei es weniger um den gesetzlichen Straftatbestand
> geht als eben um ein persönliches Rechts-/Unrechtsempfinden).

Ack. Es wäre gut, hier mal Zahlen zu haben, wieviel die "Produzenten"
von KiPo tatsächlich aus dem Verkauf ihres Materials einnehmen.

> Und bei so bildern ist das das gleiche: auch wenn das Kind selig in
> die Kamera lächelt während... es wird das in den meisten fällen nicht
> tun weil es das so toll findet sondern weil es gezwungen wird. Und
> wer das unterstützt macht sich ganz einfach mitschuldig.
>
> Ich will damit auch nicht sagen, dass alle (Vergewaltiger,
> Bilderhändler, Bilderbetrachter) gleich bewertet werden sollten. Aber
> ich finde es nicht richtig, das die einfachen Bilderbetrachter oft
> als völlig schuldfrei betrachtet werden.

Ja. Ein brauchbarer Kompromiss muss her. Und der Kreuzzug gegen die
Freiheiten im Internet muss aufhören, auch wenn Wegschauen nicht
besser wäre.