Re: Eins wundert mich ... - Medienkritik nach den Terroranschlägen

17. September 2001 9:59:

> Bei allen Leuten, die ich persönlich kenne, herrscht klar die
> Meinung
> vor, es muss etwas gegen die Terroristen unternommen werden. Es hat
> zwar so ziemlich jeder Angst, dass das alles eskalieren könnte,
> aber
> für Notwendig, in welcher Form auch immer, hält eine Reaktion so
> ziemlich jeder.

Hoffentlich stimmen wir dann ueberein, dass es keine angemessene
Reaktion sein kann, 40 *Milliarden* Dollar fuer einen militaerischen
Gegenschlag zu bewilligen, um damit eines der aermsten Laender der Erde
ein weiteres Mal umzupfluegen. Das ist blinder Aktionismus.

....

> ist das Forum bereits so stark von den Terroristen selbst
> durchsetzt
> die dermaßen heftig Anti-Amerikanische Stimmung schüren wollen?

_Noch_ haben wir das Recht der freien Meinungsaeusesserung, und wer der
Ansicht ist, die Berichterstattung der Medien kritisieren bzw. weitere,
noch nicht erwaehnte Aspekte hinzufuegen zu muessen, darf das in einem
Forum wie diesem tun.

BTW: Paranoia ist therapierbar.

Mir kommt die Galle hoch, wenn bis dato eiskalte Polit-Profis
ploetzlich vor laufender Kamera "betroffen" sind und Angriffe auf die
"Zivilisation", die "Menschlichkeit" und die "Freiheit" konstatieren,
so als haetten sie auf diese Begriffe Markenschutz eintragen lassen und
jetzt ein Monopol auf die Verwendung dieser Worte. Jungs, in den neuen
Klamotten seht ihr ganz schoen laecherlich aus!

(Gestern im Fernsehen, Spegel TV: Trauerfeier vor dem Hamburger
Rathaus, Buergermeiser Ortwin Runde fuehlt sich von den Medien mal
ausnahmsweise nicht beobachtet, grinst, albert und feixt, waehrend um
ihn herum getrauert wird: Kombiniere.)

Auch wenn ich die Terrortaten von letzter Woche in keiner Weise jemals
gutheissen kann: die USA machen sich durch ruecksichtslose Aussen- und
Wirtschaftspolitik bei den Staaten der Dritten Welt fortwaehrend
unbeliebt, und Menschenleben von Nicht-US-Buergern in Nahost, Afrika
oder Lateinamerika scheinen fuer die USA ungefaehr genausowenig wert zu
sein wie Menschenleben von US-Buergern in den Augen von radikalen
islamischen Terroristen. Insofern ist die Eskalation in NY meinetwegen
ihrer Form wegen schockierend, wurde aber in irgendeiner Form schon
lange erwartet (und entsprechende Szenarien bei den Geheimdiensten
durchgespielt), sei es als Attentat mit biologischen Kampfstoffen oder
halt noch mehr Anschlaege auf US-Botschaften.

Aber nochmal: Die politische Lage rechtfertigt es weder, den
marokkanischen Obsthaendler an der Ecke anzupoebeln, wie es derzeit
gerade in Mode kommt, noch, vielleicht morgen fuer Milliardenbetraege
Bomben auf voellig verarmte Doerfer im afghanischen Hochland zu
schmeissen, in der Hoffnung, dabei auch das "richtige" zu erwischen (in
meinen Augen ohnehin eine Illusion, warum sollten ausgebuffte
Guerilla-Krieger jetzt veraengstigt in ihrem Camp sitzen bleiben und
auf die Bomben warten?). Letzteres beweist nur einmal mehr, dass Bush
nicht der Mann fuer ueberlegte politische Loesungen von internationalen
Konflikten ist. (Respekt habe ich dagegen vor Mr. Giuliani, der Mann
hat was drauf bzw. hat Zukunft.)