Re: Entscheidungshilfe - Chat bei heise online: Windows XP und di... verschtektes kamera

25. April 2001 23:00:

25. April 2001 21:43:
>
> [...]
>
> > Fazit: In definierten Umgebungen wie kleinen Firmen, Schulen etc.
> > mit
> > definiertem Aufgabenbereich ist Linux sehr wohl eine Überlegung
> > wert.
> > Im privaten Anwenderbereich fehlt es an Software und Anwendungen.
> > Dazu
> > ist die installation von Linux, sowie die Wartung nicht so ganz
> > einfach.
> >
>
> Der private Anwenderbereich kann ebenfalls definiert sein. Für mich
> trifft dein Argument, dass es nicht genügend Software gibt nicht
> zu.
> Gut, ich habe auch keine Digital verschtektes kamera oder ähnliches. Aber wer
> hat
> das schon? (Gemessen an der Gesamtzahl der PC-User)
> Es ist weiterhin ein Irrglaube, _jeder_ Privatanwender würde den PC
> zum
> spielen verwenden. Sicher einige tun das. Aber bei weitem nicht die
> Mehrheit.
> Naja, und die Zeiten, in denen Linux schwer zu installieren war,
> sind
> IMHO schon ein paar Jahre vorbei. Die gegenteilige Behauptung wird
> auch
> durch ihre ständige Wiederholung nicht richtiger.

Hi auch,

Ich glaube nicht, daß ein Privatanwender (also die große Masse -
Ausnahmen bestätigen die Regel - hier und da) seinen PC nur zum Spielen
nutzt, aber genausowenig glaube ich daß ein privater Anwender das
Einsatzgebiet genau definieren kann. Ein Großteil der Anwender macht
einfach alles auf dem Recher. Spielen, Texte schreiben, hier und da ein
Grafik-Programm, vielleicht Sound und Video. Alles mal austesten, das
neuste Gimmick aus dem Netz laden, Moorhuhnjagd ... usw. Dies im
Unterschied zu nicht privaten PCs, auf denen ich das Anwendungsgebiet
im Regelfall eingrenzen kann.
Und hier kann Linux einfach nicht mithalten. Ich kann für fast alle
diese Anwendungen auch ein Linux-Programm aufzählen, aber ich habe
nicht die breite Masse zur Auswahl wie bei WinXX. (Ob das jetzt gut
oder schlecht ist, sei mal dahin gestellt - auf alle Fälle ist es
meiner Meinung nach das, was der Mainstream haben möchte).

Zur Installation bzw. Administration allgemein. Hier hat sich natürlich
in der letzten Zeit etwas getan (Yast, Yast2 usw.). Und meine Aussage
bezog sich auch nicht darauf, ein Lauffähiges Linux auf den Rechner zu
schaffe. Das sollte - zumindest mit Standard-Marken-Hardware zu
schaffen sein. Zustimmung also in diesem Punkt.
Probleme treten aber immer dann auf, wenn ich eben keine
Standard-Marken-Hardware, sonder eben, und das ist im Consumer-Markt ja
nicht unüblich, Billig-Ware einsetzte. Oder wenn ich die gesamten
Features, z.B. meiner Soundkarte nutzen möchte - oder 3D-Treiber ...

Problematisch auch, wenn die Software die ich einsetzten möchte nicht
bei meiner Distribution dabei war. Der private Anwender soll selbst
kompillieren ? Oder wenn Softwaremodule fehlen ... ?
Hier sehe ich noch nachholbedarf (wenn es auch hier schon sehr schöne
Produkte gibt - zum Glück :-))