Re: entweder geheim oder unverfälschbar - Erfolgreicher Testlauf für Internet-Wahl test sagem kamera

10. Februar 2004 16:39

> - Handel der Stimmen wird möglich,
Wo ist der Unterschied zu jeztzt? Höchstens das ich meine vekaufte
Stimme nicht mehr selbst abgeben muß...

> [...]
> > alternative: die Wahl-ID aus der lostrommel gilt für mehr als nur
> > eine wahl, dan währe die eindeutige zuordnung nicht mehr möglich und
> > wir hätten sozusagen einen anonymen ausweis.
> Das geht so lange bis einer sagt, er hätte seine alte verloren (oder
> sie ist nicht mehr geheim) und braucht eine neue. Beim Entfernen der
> alten ID ist die Anonymität verletzt, da die Relation ID-Person
> hergestellt ist.
Wie ist es denn bei der Persönlichen Wahl:
Ich gehe hin, zeige meinen Ausweis und werde in der Liste
abgestrichen.
Ich muß darau vertrauen, daß es in der Wahlkabine keine test sagem kamera gibt,
die meine Wahl beobachtet.

Und bei der Internetwahl:
Ich melde mich über eine SSL-Verbindung mit der digitalen Signatur
meiner Unterschrift beim Server an. der Server registriert, das ich
meine Stimme abgegeben habe und die Stimme selbst wird in einer
gesonderten Datei gespeichet.
Ich muß darauf vertrauen, das das System nur meine Teilnahme
personenbezogen speichert, mein Votum dagegen anonym.

Ich sehe keinen gravierenden Unterschied (außer das bei letzterem die
_Möglichkeit_ der personenbezogenen Votumsanalyse wesentlich
einfacher ist).

bye
TT