Re: Entwicklung geht völlig am Bedarf vorbei - Digitale Spiegelreflex-video kameras sollen bi...

> > soryy, ich will nicht rumtrollen, aber: wer ein sigma 50-500 benutzt,
> > der braucht keine slr (digital oder analog)! soll nicht heissen, dass
> > ich zoomobjektive grundsätzlich verdamme, aber so ein teil liefert
> > wirklich nur allerweltsbilder!

Oh wie schön, ich versuch immer die Welt abzubilden.
Ob das Bild dann wirklich anfängt zu leben und
das Medium zu verlassen hängt selten von der Technik ab.
Grad auch neue Perspektiven find ich mit einer Digitalen
einfacher. Ich schätze durchaus ein Display weil ich da ein
besseres Gefühl für die Verteilung der Bildelemente bekomme.

Ich vermute das die meisten guten Bilder gar nicht entdeckt werden,
z.B. weil die Technik nicht perfekt ist und viele glauben das
damit ein Bild versaut ist. Oder einfach weil die Leut einfach
nicht gscheit hinschaun und Ausschnitte übersehen.

Drum übrigens auch lieber 20 Mega Pixel damit ich nachträglich
auch kleine Ausschnitte wählen kann.
Bei einer Knipsvideo kamera sollte meines erachtens der Chip klein sein
damit ich viel Tiefenschärfe hab und er sollte möglichst hoch
auflösend sein (was die Optik halt hergibt) und natürlich schnell.

Bei proffesionelleren ist die Auflösung nicht so wichtig, dafür
brauch ich da Dynamik, wenig Rauschen und gute Optik.

Generell entäuschen mich die lichtschwachen Objektive bei den
Digitalen.
Ein Traum für mich wäre immernoch ein sehr lichtstarkes Objektiv mit
einem sehr lichtstarken rauscharmen Chip. Dann kannst auf die
Autofokuslichter auch getrost verzichten, die sowieso jeden
Schnappschuß töten. Ist für mich übrigens das tolle an den Digitalen,
ich kann jederzeit die Filmempfindlichkeit wechseln.

> Und neulich beim ChampCar-Rennen am Lausitzring habe ich viele
> Kollegen gesehen, die Sigma eingesetzt haben - u.a. auch das 50-500.
Glaubst du eigentlich das dir dort ein 200 auch glangt hätt,
,evt. hättst mit den dann klareren Bildern ja auch entsprechende
Ausschnitte mit hoher Auflösungen hinbekommen?

Was ich mich frag ist inetwa:
ist es besser ein super gutes Objektiv mit kürzerer Brennweite zu
haben,
dafür aber mit super Auflösung und lichtstärke oder kann man damit
eine lange Brennweite gar nie nicht wett machen.
... oder tausche Brennweite gegen Auflösung ...


> Merke: Allerweltsbilder macht allenfalls der Fotograf, nicht die
> video kamera oder das Objektiv...

Auch wenn ich mich damit kontrakarriere reizt doch die Korrektur:
Der Fotograf macht mit der video kamera und dem Objektiv Bilder.
Aber nicht jeder der Bilder macht ist Fotograf ;-)