Re: Erfindungen, die niemand braucht - Foto-Handy mit Zwei-Megapixel-Kamera für...

Ach naja, ich glaube unsere Philosophien der Handynutzung
unterscheiden sich nicht sehr stark.
In meiner Firma sind 5 Handys, die nur zum Telefonieren da sind. Mein
eigenes hat auch nicht son Schnckschnack drin, bis auf ein Radio, um
bei Zugfahrten und in abgelegenen Gegenden mal was von der Welt
mitzubekommen. Zwecks Photographie habe ich ne Digicam eigentlich
meistens parat. Aber trotzdem sage ich nicht, dass so ne eingebaute
Camera im Handy Müll ist.
So kann jemand beispielsweise bei einem Unfall schnell Fotos machen,
denn da sind Kameras erfahrungsgemäß immer Mangelware. Da kommts
nicht auf die Qualität an, nur erkennen muss man was, und das ist
meist schon gewährleistet. Also, wer denkt, er braucht son Ding,
solls kaufen. Ingeneur XY in München bei Siemens freut sich wie auch
Kollege Z in Helsinki, an den Geräten weiterentwickeln zu dürfen. Das
kann entgegen deiner Behauptung nicht so schnell Richtung Fernost
abgegeben werden.


> verlagert. Sowas in der Art haben sich viele Opelkäufer bestimmt auch
> jahrelang gedacht. Genutzt hat es dummerweise trotzdem nicht viel.
> ;-)

Beim Thema Opel triffst du aber genau den Richtigen. Ein Großteil
meiner Familie kommt aus Eisenach. Viele meiner Freunde, u.a. auch
mein Schwiegervater sind bei Opel beschäftigt. KEINER von denen sagt,
ich kaufe jetzt son Ding, weil es ein Opel ist. Im Gegenteil, viele
fahren eh VW. Sicher, dass ist auch arbeitspolitische Idiotie. Aber
Opel hat sich in letzter Zeit einfach mal vielfach damit in Szene
gesetzt, einfach mal keine Innovationen hervorzubringen. Oder fällt
dir was ein? Das GM Opel wie eine Zitrone ausgepresst hat, ist nur
ein Grund für den Abstieg, aber das führt jetzt zu weit. Fakt ist,
die die mit einem Autokauf den deutschen Arbeitsmarkt unterstützen
wollten, haben grösstenteil andere Marken bevorzugt, innovativere und
dynamischere. Und da sind wir wieder bei den Handys. Solange es dort
Innovationen gibt, bleiben die Arbeitsplätze in Europa.

> Na, wenn Du das so siehst, dann zahlst Du die höheren Gesprächstarife
> bestimmt mit wahrer Wonne, denn es dient ja letztendlich alles zur
> Ankurbelung der Wirtschaft. Sozusagen eine freiwillige Spende für die
> hiesige Wirtschaft. Respekt!

Japp, ich hasse Leute wie in Frankfurt/Oder, die schimpfen, dass in
der Einkaufsstrasse die Läden zumachen, dafür die Politik
verantwortlich machen und zum Fleischer und Friseur nach Polen gehen.
Is auch Familie, sobalds politisch wird verlasse ich bei Fam.-Feiern
den Saal.

> Was bezeichnest Du eigentlich als "besser"? Mehr Megapixel bei der
> Kamera, mehr Farben im Display?

Is mir doch Latte, wenns jemand kauft?

> Bislang schafft es ja kaum ein Hersteller, die Abstrahlung in
> Richtung Ohr/Kopf des Nutzers auf einen vertretbaren Wert
> herunterzubekommen. Und sie schaffen es auch nicht, Geräte
> herzustellen, die gegen äußerliche Einflüsse (Staub, Wasser, Stöße
> etc.) gut geschützt sind ...

Ich bin mir sicher, auch daran wird gearbeitet, sowie an DVB-H...
Wenn der Markt danach fragt, wirds sicher irgendeinen Hersteller
geben, der daran bastelt.

> Das bei den Handies derzeitig vorherrschende "besser" ist ungefähr
> damit zu vergleichen, als würde man bei Autos serienmäßig immer
> tollere Radios einbauen, anstatt auch etwas gegen Rost zu tun oder
> ABS, Airbags, stabilere Fahrgastzellen usw. einzubauen.

Wenn man die reine Funktion als Telefon meint, biste recht nah an der
Realität. Nur, wenn die Leute das gewollt hätten, würden heute noch
Käfer und Enten auf der Strasse das Stadtbild dominieren, fahren
konnten die auch.

Zuse2