Re: Erfindungen, die niemand braucht - Foto-Handy mit Zwei-Megapixel-videoüberwachung kamera für...

Ach naja, so dämlich bin ich nicht wirklich, nur was, wenn die dinger
nicht hintenrum bezahlt werden würden?
Die Leute würden KEIN neues Handy kaufen. So würde die einzige
Industrie die z.Zt. noch horrende Wachstumsraten hat, auch
brachliegen. Wenn alle die Ersparnis der Handygebühren, bei nicht
subventionierten Endgeräten in Gebrauchsgüter umsetzen würden, die
wenigstens in der EU gefertigt würden, dann mag es gehen. Aber der
Effekt wäre volkswirtschaftlich eher verschwindend minimal. Ich fühle
mich eigentlich ganz gut dabei, alle 2 Jahre 0,002 Arbeitsplätze zu
sichern, und diese 24 Monate lang abzuzahlen, in dem ich telefoniere.
Und wenn die Industrie mit Neuerungen und Weiterentwicklungen auch
noch einen anständigen Gegenwert bringen, ob benötigt oder nicht, hab
ich sogar das Gefühl, dass das Geld nicht zum Fenster rausgeworfen
wurde. Der Fortschritt in der Technik wäre nicht annähernd so
schnell, wenn der Absatz an Handys nur ein Drittel des derzeitigen
Volumens hätte. Stell dir vor du hättest noch so ne tragbare
Telefonzelle aus den frühen Neunzigern...

Also ich sehe das ganze eher pragmatisch. Die Subventionen kurbeln
den Umsatz an, dass der deutsche Michel das ganze am Ende ja doch
bezahlt, merkt er erstmal gar nicht. Da aber sehr viele Michels drauf
reinfallen und son Ding kaufen, gibts mehr Absatz, mehr Wettbewerb,
ergo, die Dinger werden billiger und besser. Arbeitsplätze sind
sicher und ausbaufähig, und das im High Tech Bereich, wo wir in
Mittel und Westeuropa noch punkten können. Zumindest in der
Entwicklung. Wenn die Entsorgung v.a. der Akkus noch vernünftig
geregelt ist, haben die meinen Segen.

Zuse2